Virage 2.0 Comment définir l’influence dans les médias sociaux
Depuis Machiavel à Robert Cialdini, la notion d’influence n’a cessé d’exercer une grande fascination, tant sur le grand public que sur les professionnels. Même si la question a été analysée et scrutée des centaines de fois par des spécialistes, sa définition diffère d’un à l’autre selon le contexte.
De la manipulation à l’influence
Très tôt, durant les années 1920, les principales industries de la culture et des médias ont commencés à se bâtir et se développer sur la base de la popularité. Des résultats de box-office du cinéma, en passant par les listes de best-sellers du livre jusqu’aux hit-parades du disques et les cotes d’écoute de la radio et de la télévision, chacune de ces industrie a profité du formidable attrait des palmarès comme principal levier de développement.
En contrepartie, cette fascination populaire, proche du culte, a aussi contribué à implanter l’effet pervers du star-système, et du coup, les manipulations frauduleuses des scores pour gagner des ventes. En 2012, à l’instar de la payola qui régnait déjà dans les industries du disque et de la radio durant les années 20, c’est à coup de fausses recommandations et de fake followers que les corporations achètent leur influence, et dopent leur score social (voir Infographie : Marketing Vs Manipulation, par SEOBook/Lumin Interactive).
Profitant de la confusion, les faux-comptes et les pseudo-experts en médias sociaux se multiplient comme des pissenlits. Pour les marques, comme pour les utilisateurs, il devient presqu’impossible de faire la différence, tant pour un que pour l’autre. Alors, si les outils de mesure peuvent ainsi être manipulés, ou contournés, sur quelles bases peut-on reconnaître et identifier les véritables influenceurs des médias sociaux ?
Avec les médias sociaux, qui influence qui ?
On cite souvent les exemples de Heather Armstrong (@Dooce) avec Maytag/Whirlpool, ou du musicien canadien David Carroll, avec la United Airlines (United Breaks Guitar), pour analyser l’impact de l’influence dans les médias sociaux.
Si ces utilisateurs, jusqu’alors inconnus, ont soudainement révélés leur potentiel d’influence au point d’ébranler les grandes corporations, c’est qu’ils ont su réunir trois éléments essentiels : au départ, ils bénéficiaient d’une certaine portée (reach) dans les réseaux sociaux, qui pouvait leur apporter une grande amplification (resonance) de leur message. Et, dans le contexte, c’est la pertinence (relevance) de ce message qui leur a valut d’exercer leur influence. (lire : Social Media Influence : Content is Key ! )
Comme je l’ai déjà mentionné, dans le contexte actuel, ce n’est pas tant la définition de l’influence qui change, comme la place où les deux parties se rejoignent dans un objectif commun.
L’influence dans les médias sociaux ne repose pas seulement sur des chiffres, qui mesurent la portée d’un réseau et l’amplification du message, mais aussi, et surtout, sur des individus qui inspirent la confiance, et qui suscitent l’engagement, par la pertinence et la valeur de leurs interventions. Or, cet aspect de l’influence ne se mesure pas avec des algorithmes, aussi compliqués soient-ils.
Les neuf indices de valeur d’un influenceur
Au printemps dernier, l’éminence grise de la firme Altimeter Group, Brian Solis, proposait un rapport dans lequel il définissait trois principaux piliers de l’influence mentionnés plus haut (lire The Rise of Digital Influence) ; la portée, l’amplification et la pertinence. Dans un billet publié sur le site d’Intelegia, je suggérais plutôt d’explorer neuf indices de valeur pour définir l’influence dans les médias sociaux (lire Les 9 indices de valeurs d'un influenceur du Web):
La portée : l’importance du réseau de l’influenceur, tant par sa taille (nombre d’abonnés) que par le niveau d’influence potentiel de ceux qui le composent,
L’amplification : l’impact du message suscité à travers les médias sociaux,
L’autorité : la validité accordée dans le réseau, tant au message qu’au messager,
La crédibilité : relève autant de la réputation que de l’autorité accordée à l’influenceur,
La e-réputation : l’ADN numérique de l’influenceur, l’empreinte digitale qu’il laisse à travers le réseau,
Ces cinq premiers indices constituent les principales métriques généralement utilisées par les outils de mesure de l’influence dans les médias sociaux pour évaluer le score social de l’influenceur. Mais, le véritable leadership d’un influenceur repose aussi sur d’autres valeurs qui ne se mesurent pas avec des algorithmes :
L’expertise : la reconnaissance de l’influenceur par l’importance de ses réalisations et de ses activités professionnelles,
La pertinence : la justesse et la constance des interventions et la qualités des contenus en rapport avec les attentes du réseau,
La confiance : un sentiment d'assurance qui relève autant de la pertinence du message que de l'expertise reconnue de l'influenceur,
L’engagement : l’indice de valeur le plus significatif puisqu’il représente le résultat final de l’influence
Définir l’influence dans les médias sociaux en 140 caractères
Dans son rapport, Brian Solis proposait aussi sa propre définition de l’influence : «La capacité de provoquer une réaction, de modifier un comportement, et d’engendrer un résultat mesurable» En terminant, il demandait également aux répondants de définir l’influence dans les médias sociaux en moins de 140 caractères. Voici quelques-unes des réponses retenues :
- La capacité d’inspirer les autres à développer leurs capacités
- Provoquer l’engagement et la conversation avec les utilisateurs
- Susciter la confiance qui va inciter les autres à prendre les meilleures décisions
Et, celle-ci, que je préfère :
- L’influence est le pouvoir qu’on accorde à la confiance qu’on attribue
Qu’en pensez-vous ? Prononcez-vous, et proposez votre propre définition de l’influence dans les médias sociaux, en 140 caractères ou moins.
Les influenceurs du Web : un enjeu majeur?
Les influenceurs du Web : un enjeu majeur ?
Depuis la parution du premier TOP 100 des influenceurs du Web au Québec (en novembre dernier), plusieurs utilisateurs professionnels d’Internet se sont manifestés, et se sont ajoutés au répertoire. Aujourd’hui, la liste de base, à partir de laquelle je continue de compiler les 100 premières positions du palmarès, comprends déjà près de 200 noms d’entrepreneur(e)s indépendant(e)s et de travailleurs autonomes francophones du Québec, qui tweetent dans un contexte professionnel. Face aux nombreuses réactions, il ne fait plus de doutes que les notions d’influenceurs du Web et la monétisation des contenus se trouvent au cœur des enjeux des professionnels des médias sociaux.
Les nouveaux évangélisateurs du web social
À travers leurs occupations quotidiennes, ces professionnel(le)s se servent des médias sociaux pour améliorer leur qualité de vie, tant à la maison que dans les loisirs. Naturellement, ils transposent ces outils dans leur milieu de travail, et cherchent aussi à profiter des nouveaux réseaux sociaux pour faire avancer leur carrière, voire même leur propre business.
Dans leur milieu, ils font souvent figure d’évangélisateurs des vertus d’Internet. À travers le maelstrom de nouvelles applications et de nouveaux outils des médias sociaux qui émergent, ils deviennent, en quelques sortes, le hublot (hub) par lequel leurs abonnés (ou followers) vont désormais trouver les meilleurs contenus et les informations les plus pertinentes.
À leur tour, tels des apôtres, ces followers vont relayer ces nouvelles (tweets) émanant des influenceurs, à leur propre réseau, contribuant à l’effet viral escompté. Chacun va donc contribuer à alimenter l’effet d’entraînement du bouche-à-oreille en participant à la diffusion du message initial. Et, devenir à son tour le porte-voix de la nouvelle dans son propre réseau, l’influenceur de sa communauté.
Mais, comment identifie-t-on ces influenceurs, ces évangélisateurs du Web et des médias sociaux ? Et, comment mesure-t-on leur degré d’influence ?
Quel(s) outil(s) de mesure choisir ?
Jusqu’à présent les applications que j’ai testé sur le Web ne m’ont permis d’obtenir qu’une estimation partielle de la véritable influence des intervenants (voir le billet précédent : Influenceurs du Web au Québec). Bien sûr, il s’agit encore de versions bêta, mais déjà la plupart des utilisateurs s’entendent pour dire qu’il y a encore beaucoup d’améliorations à apporter à ces différents outils de mesure.
Comme je le mentionnais dans le billet précédent, plusieurs autres critères d’évaluation, non quantifiables mais plutôt qualifiables, doivent aussi être pris en considération dans le calcul de la mesure d’influence. Des paramètres plus difficiles à mesurer précisément comme la proximité, l’expertise, la crédibilité, la confiance et le style, qui demeurent tous beaucoup plus subjectifs. Des éléments de calculs plus complexes, mais qui restent néanmoins essentiels pour être en mesure d’évaluer plus précisément le niveau d’influence véritable d’un intervenant sur le Web.
À quel type d’influenceur vous identifiez-vous ?
La mesure de l’influence sur le Web se complexifie encore davantage si l’on considère aussi les différents types d’influenceurs. En effet, en tant qu’individu, chacun possède un parcours différent et une courbe d’adoption des médias sociaux unique, guidé par des objectifs spécifiques à ses aspirations professionnelles.
Dans cette optique, on peut déjà établir différentes typologies d’influenceurs :
Les précurseurs : Ils sont les pionniers, les blogueurs de la première heure, les premiers à avoir adopté les médias sociaux dans leur communauté. Ils bénéficient d’un très large réseau et leur notoriété n’est plus à faire. Leurs tweets, comme leurs retweets, sont régulièrement amplifiés par leurs nombreux abonnés, qui leur sont souvent très fidèles. Ce qui augmente encore davantage l’importance de leur réseau.
Les explorateurs : Ils touchent à plusieurs secteurs d’intérêts, et n’hésitent pas à explorer de nouvelles avenues au gré de la sérendipité. Ils sont donc souvent actifs dans plusieurs catégories en même temps, selon leur humeur du moment. Ils font preuve de beaucoup de charisme et d’une forte autorité. Ils s’avèrent très convaincants, ce qui leur attire le respect d’une grande communauté de followers. En revanche, ils comptent généralement autant de followings.
Les veilleurs : Souvent les premiers à réagir aux nouvelles, et à les retweeter dans leur réseau, ils s’aliment à plusieurs sources. Ils exercent une veille assidue dans leur secteur d’activités, et diffusent régulièrement de nouvelles infos à leurs abonnés. Ils se révèlent souvent le «hublot» de leur communauté, le canal privilégié par lequel leurs abonnés vont aller piger les contenus qu’ils retweeteront à leur tour.
Les penseurs : Leurs réflexions sur les médias sociaux en font les nouveaux penseurs du Web. Leur production de nouveaux contenus s’avère peut-être moins régulière, mais plus significative que la plupart des autres blogueurs. Ce sont les découvreurs de nouvelles tendances, ce qui leur vaut une très grande notoriété se répercutant souvent dans les médias spécialisés et traditionnels où ils interviennent plus régulièrement.
Les testeurs : Professionnels aguerris et expérimentateurs de première ligne des nouvelles technologies, leur expertise est largement reconnue. Leurs commentaires et leurs appréciations des nouveaux outils font référence, et ils deviennent souvent une source d’informations privilégiée pour les autres influenceurs. Ce qui leur confère un très grand respect de leurs pairs, et une très forte crédibilité dans leur réseau.
Les observateurs : Plutôt généralistes et touche-à-tout, ils se révèlent néanmoins des observateurs privilégiés, et leur influence s’étend à plusieurs niveaux. Ils s’avèrent des vulgarisateurs et évangélisateurs particulièrement convaincants, et retweetent régulièrement les contenus des autres influenceurs à leur réseau. Ils comptent généralement plus d’abonnements que d’abonnés.
Alors, à quelle catégorie d’influenceur vous identifiez-vous ? La question est lancée. Si vous avez des suggestions d’autre(s) type(s) d’influenceur(s), n’hésitez pas à nous faire partager vos commentaires.
Plus d’interactivités entre les influenceurs et les utilisateurs
Suite aux nombreuses suggestions des lecteurs, j’ai déjà envisagé plusieurs modifications au palmarès des influenceurs du Web. J’ai commencé à recruter quelques collaborateurs pour me seconder, mais la tâche s’annonce déjà beaucoup plus ardue que je ne l’imaginais au départ. Comme tous projets de démarrage, ça demande un certain niveau d’implication bénévole pour mettre la machine sur les rails.
Aussi, je vous lance une nouvelle invitation ; si le défi de contribuer à l’amélioration du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec vous intéresse, je reçois toutes les propositions. L’objectif étant d’apporter plus d’éléments d’interactivités au palmarès, de manière à susciter encore plus d’échanges et de collaboration entre les utilisateurs (les abonnés : entreprises et professionnels de chacun des secteurs) et les influenceurs.
Bientôt, des palmarès d'influenceurs dans 6 secteurs d’activités
Déjà, dans la prochaine publication du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec, vous pourrez accéder directement au compte Twitter de chaque professionnel listé. Vous pourrez donc suivre (si ce n’est déjà fait) les micro-blogueurs que vous retrouverez sur le palmarès des influenceurs québécois du Web.
Au fur et à mesure qu’il évoluera, le palmarès continuera de prendre de l’ampleur, en listant les professionnels de six secteurs d’activités :
· médias sociaux/e-marketing
· techno/multimédia
· médias/culture/société
· éducation/pédagogie
· santé/bien-être
· mode/lifestyle/loisirs
Donc, si vous pensez à des professionnel(le)s de ces secteurs d’activités qui tweetent en français, et qui mériteraient de figurer sur la liste des influenceurs du Web au Québec, n’hésitez pas à nous faire vos suggestions, en devenant membre du groupe Facebook Influenceurs Web au Québec, et en laissant un message sur le babillard avec leur nom d’utilisateur Twitter et leur Klout score.
D'importants mouvements à prévoir dans le prochain palmarès!
Dans la prochaine révision du palmarès, il faudra prévoir des modifications majeures dans le positionnement des influenceurs. Encore cette semaine, près d’une trentaine de nouvelles entrées (dont plus d’une douzaine dans le secteur de l’éducation) viennent complètement changer les cinquante premières positions.
Avec près de 200 noms, il faut comprendre qu’un seul point d’écart du Klout Score peut signifier une différence d’une dizaine de positions dans le palmarès. Selon l’algorithme de la compagnie californienne, basé sur plus de 35 variables qui analysent l’activité sur Twitter, mais également sur Facebook et depuis peu sur LinkedIn, il suffit en effet d’un simple ralentissement des interventions sur les réseaux sociaux pour faire perdre de précieux points au classement. Il ne faudra donc pas se surprendre de voir certain(e)s professionnel(le)s qui semblaient bien installés parmi les leaders disparaître complètement du TOP 10.
PREMIER TOP 10 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC (Éducation)
Alors, pour vous permettre de patienter encore quelques jours avant la prochaine révision du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec, je vous propose un premier palmarès sectoriel (selon le Klout Score) :
TOP 10 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC – ÉDUCATION/PÉDAGOGIE
1 – @JeanBoileau 71
2 – @rachellehoude 66 (nouveau)
3 – @Alex_Riopel 63 (nouveau)
4 – @MarioAsselin 61
5 – @profnoel 61 (nouveau)
6 – @slyberu 61 (nouveau)
7 – @AlexBoileau 60
8 – @LucDupont 58
9 – @mariellepotvin 55 (nouveau)
10 – @françoisGuite 53 (nouveau)
11 – @ppoulin 53 (nouveau)
12 – @sstasse 50 (nouveau)
13 – @educations 49 (nouveau)
14 – @cyberprofesseur 36 (nouveau)
15 – @michel_20_100 (nouveau)
TOP 100 – Influenceurs du Web au Québec – édition spéciale 2010
TOP 100 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC
VERSION SPÉCIALE 2010
À quelques jours du long congé du temps des Fêtes, je vous propose une nouvelle édition améliorée du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec, avec plus d’une trentaine de nouvelles entrées. Toujours basé sur le Klout score, en attendant l’application de Twitter Analytics, ce nouveau palmarès des influenceurs des médias sociaux constitue une première liste des 100 micro-blogueurs les plus actifs au Québec. Y figurez-vous?
DES CRITÈRES AUSSI SIMPLES QU’ÉQUITABLES
Depuis la première mise en ligne à la fin novembre, on m’a beaucoup questionné sur mes critères de sélection. En fait, je me suis arrêté à trois critères de base, très simples, qui me permettaient de dresser une liste plus ouverte :
· Être actif sur Twitter et Facebook. et avoir un compte (gratuit) sur Klout
· Tweeter en français, à partir du Québec, et proposer régulièrement des contenus (liens) pertinents concernant les médias sociaux, le commerce électronique et/ou la culture numérique,
· Être identifié à une personne morale reconnue, ou à un entrepreneur indépendant. Les comptes uniquement identifiés à un pseudo ou un avatar ne sont pas acceptés.
Pour établir le classement, je me suis d’abord basé sur le Klout score qui établit une cote de 1 à 100 selon l’activité générale de l’influenceur sur Twitter, et sur Facebook, selon 35 variables différentes. En cas d’égalité, c’est le poids du réseau (Network score) qui détermine la position, puis finalement celui du True Reach si l’égalité persiste.
UNE LISTE PLUS COMPLÈTE, AVEC PLUS D’UNE TRENTAINE DE NOUVELLES ENTRÉES
On m’a aussi reproché de présenter des listes incomplètes. Alors, je profite donc de cette nouvelle publication du palmarès pour offrir toutes mes excuses aux blogueur(se)s et influenceur(e)s qui ne figuraient pas sur mes premières listes. Suite à vos commentaires, je me suis empressé de vous rajouter à la liste.
En fait, il faut se rappeler qu’avant le printemps 2010 (26 mars 2010), j’étais volontairement demeuré absent de la blogosphère, et par surcroît, de Twitter. (lire mon premier billet «Être sur Twitter pour y être, cela ne sert à rien»). Je ne pouvais alors avoir qu’une vague idée des intervenant(e)s les plus actif(ve)s dans les médias sociaux.
EN ATTENDANT TWITTER ANALYTICS
Évidemment, cette nouvelle liste des influenceurs du Web au Québec suscitera assurément encore beaucoup de commentaires. Certains vétérans des médias sociaux verront d’un mauvais œil l’arrivée de jeunes (ou plus ou moins jeunes) geeks sans expérience dans ce palmarès. Les absent(e)s s’en plaindront, tandis que les observateurs soulèveront l’omniprésence des personnalités des médias dans le TOP 10, alors qu’ils bénéficient au départ d’un bassin de followers plus important que la moyenne des professionnels.
En attendant le Twitter Analytics qui devrait nous fournir un outil de mesure faisant l’unanimité, cette nouvelle liste (améliorée) permettra aux blogueurs et blogueuses francophones du Québec de mieux se positionner parmi les influenceurs du Web et des médias sociaux.
UN NOUVEAU CLASSEMENT DES 100 PLUS IMPORTANTS INFLUENCEURS DU WEB
En ajoutant plus d’une trentaine de nouvelles entrées dans ce nouveau TOP 100, le classement général a subi de très grands changements..
Tout d’abord, il faut souligner la performance remarquable de la jeune entrepreneure Kim Auclair, qui est passée de la 20ième à la 5ième position, faisant ainsi son apparition dans le TOP 10. Mais, également, les nouvelles entrées de marianik1968 (3ième), FredFortin (6ième) et ThomaDaneau (9ième).
Dans le TOP 25, on remarque aussi l’entrée de trois nouveaux influenceurs ; Benoît Chamontin (19ième), ianGon (20ième) et karlpro (21ième). Tandis que dans le TOP 50, plusieurs nouvelles personnalités du Web et des médias sociaux s’ajoutent aussi à la liste, dont Lyne_Robichaud (29ième), KimVallee (33ième), VincentAbry (37ième), lintercom (Sophie Marchand) (44ième) et mdumais (48ième).
En tout, près de 35 nouvelles entrées figurent dans cette nouvelle liste, dont près d’une dizaine se trouvent dans l’anti-chambre (de 101 à 120). Ceux et celles qui se trouvaient sur les premières listes risquent fort de voir leur classement modifié avec ces nouvelles entrées. Assurément, ça fera jaser dans les chaumières…
Y FIGUREZ-VOUS? SINON, MANIFESTEZ-VOUS!
Alors, dans le but d’obtenir la liste la plus complète possible des plus importants influenceurs du Web au Québec, je lance l’invitation : si vous croyez devoir faire partie de cette liste, et que vous n’y êtes toujours pas, n’hésitez pas à communiquer avec moi. Manifestez-vous, et assurément, vous serez considérés.
Si vous répondez aux critères énoncés ci-haut, et que vous obtenez un Klout Score de plus de 45 points, vous devriez y être. Alors, n’hésitez pas à me le souligner. Il me fera plaisir de vous ajouter sur la liste.
De plus, si vous avez des commentaires à formuler, je vous encourage aussi fortement à nous les faire partager.
Bonne lecture! Et, une très belle période des Fêtes.
|
Position |
Nom utilisateur (Twitter) |
Klout score |
True reach |
Amplification |
Network |
|
1 |
guglielminetti |
77 |
4K |
82 |
97 |
|
2 |
michelleblanc |
73 |
4K |
58 |
86 |
|
3 (new) |
Marianik1968 |
69 |
1K |
54 |
85 |
|
4 (3) |
PhillippeMartin |
67 |
2K |
48 |
82 |
|
5 (20) |
KimAuclair |
67 |
1K |
51 |
73 |
|
6 (new) |
FredFortin |
67 |
516 |
51 |
70 |
|
7 (5) |
ginades |
66 |
2K |
48 |
71 |
|
8 (4) |
bdescary |
65 |
13K |
40 |
72 |
|
9 (new) |
thomadaneau |
64 |
894 |
45 |
87 |
|
10 (7) |
laurentlasalle |
64 |
415 |
45 |
71 |
|
11 (6) |
patdion |
64 |
2K |
48 |
69 |
|
12 (17) |
DominicArpin |
64 |
19K |
44 |
64 |
|
13 (8) |
e_veilleur |
63 |
334 |
45 |
70 |
|
14 (12) |
martinlessard |
63 |
503 |
42 |
69 |
|
15 (9) |
fharper |
63 |
436 |
43 |
69 |
|
16 (14) |
Mariejugag |
63 |
2K |
50 |
68 |
|
17 (15) |
DanyPaquin |
63 |
941 |
50 |
68 |
|
18 (10) |
NicolasRoberge |
63 |
2K |
49 |
66 |
|
19 (new) |
BenoitChamontin |
63 |
40 |
48 |
66 |
|
20 (new) |
ianGon |
62 |
543 |
42 |
77 |
|
21 (new) |
karlpro |
62 |
479 |
44 |
69 |
|
22 (13) |
joplam |
62 |
392 |
41 |
68 |
|
23 (11) |
PierreLucLemay |
62 |
2K |
46 |
67 |
|
24 (21) |
LucDupont |
62 |
3K |
40 |
66 |
|
25 (18) |
guillaumebrunet |
61 |
385 |
42 |
85 |
|
26 (new) |
Mheleneb |
61 |
144 |
41 |
69 |
|
27 (16) |
MarioAsselin |
60 |
1K |
40 |
67 |
|
28 (23) |
DominicDesbiens |
60 |
279 |
45 |
64 |
|
29 (new) |
Lyne_Robichaud |
59 |
313 |
38 |
67 |
|
30 (25) |
RaymondMorinV2 |
59 |
53 |
36 |
69 |
|
31 (19) |
JeanBoileau |
59 |
498 |
41 |
65 |
|
32 (22) |
DianeBourque |
58 |
261 |
35 |
84 |
|
33 (new) |
KimVallee |
58 |
2K |
38 |
83 |
|
34 (27) |
NathalieCollard |
58 |
657 |
39 |
64 |
|
35 (28) |
MindSix |
58 |
138 |
41 |
64 |
|
36 (32) |
Dboudreau |
58 |
20 |
39 |
64 |
|
37 (new) |
vincentabry |
58 |
2K |
37 |
63 |
|
38 (new) |
dezjeff |
58 |
580 |
41 |
58 |
|
39 (34) |
palalonde |
57 |
263 |
35 |
65 |
|
40 (26) |
CindyRivard |
57 |
767 |
38 |
64 |
|
41 (27) |
sebprovencher |
57 |
923 |
37 |
63 |
|
42 (new) |
edithjolicoeur |
57 |
114 |
40 |
63 |
|
43 (24) |
AlexBoileau |
57 |
14 |
36 |
62 |
|
44 (new) |
Lintercom (Sophie Marchand) |
56 |
142 |
33 |
62 |
|
45 (32) |
carlcharest |
56 |
464 |
36 |
60 |
|
46 (28) |
marcan |
56 |
144 |
34 |
59 |
|
47 (57) |
amicalmant |
55 |
527 |
33 |
64 |
|
48 (new) |
mdumais |
55 |
621 |
32 |
61 |
|
49 (38) |
diane_berard |
55 |
490 |
37 |
61 |
|
50 (36) |
Steveproulx77 |
54 |
783 |
28 |
61 |
|
51 (38) |
Philippefehmiu |
54 |
2K |
33 |
60 |
|
52 (37) |
KarineMiron |
54 |
465 |
32 |
60 |
|
53 (39) |
francoischarron |
54 |
1K |
32 |
59 |
|
54 (45) |
supergilbys |
54 |
681 |
34 |
59 |
|
55 (35) |
PierreBellerose |
53 |
920 |
30 |
82 |
|
56 (new) |
genevieveallard |
53 |
721 |
32 |
60 |
|
57 (new) |
LawrenceGary |
53 |
506 |
30 |
60 |
|
58 (new) |
roch (Roch Courcy) |
53 |
326 |
32 |
60 |
|
59 (new) |
ccamart |
53 |
297 |
31 |
60 |
|
60 (44) |
Orenoque (Louis Durocher) |
53 |
1K |
32 |
59 |
|
61 (82) |
Titaninteractif (Samuel Parent) |
53 |
48 |
31 |
57 |
|
62 (54) |
zelaurent |
53 |
1k |
33 |
56 |
|
63 (42) |
julie_horn |
52 |
440 |
33 |
59 |
|
64 (33) |
dioplr |
52 |
606 |
31 |
58 |
|
65 (44) |
sgrandmaison |
52 |
923 |
35 |
55 |
|
66 (46) |
Nathalie101 |
52 |
111 |
33 |
54 |
|
67 (47) |
Emergent007 |
51 |
2K |
28 |
61 |
|
68 (new) |
_sthibault |
51 |
59 |
28 |
59 |
|
69 (56) |
sylvaincarle |
51 |
8 |
30 |
58 |
|
70 (64) |
ChristianMasson |
50 |
122 |
25 |
70 |
|
71 (40) |
jfcodere |
50 |
688 |
27 |
59 |
|
72 (new) |
AlphonseHa |
50 |
174 |
26 |
59 |
|
73 (53) |
SusanneMartel |
50 |
153 |
30 |
59 |
|
74 (50) |
PatrickHamel25 |
50 |
127 |
28 |
59 |
|
75 (52) |
yantheriault |
50 |
167 |
28 |
57 |
|
76 (55) |
mcken |
50 |
480 |
26 |
55 |
|
77 (new) |
suzlortie |
49 |
82 |
28 |
59 |
|
78 (65) |
missberlinger |
49 |
114 |
29 |
57 |
|
79 (53) |
annedarche |
49 |
810 |
28 |
56 |
|
80 (61) |
sdeclomesnil |
49 |
254 |
28 |
55 |
|
81 (new) |
SophieLabelle |
48 |
705 |
25 |
57 |
|
82 (54) |
matyasgabor |
48 |
530 |
24 |
57 |
|
83 (80) |
AndresRestrepo |
48 |
139 |
25 |
57 |
|
84 (59) |
SaberTriki |
48 |
127 |
25 |
56 |
|
85 (62) |
intelegia |
48 |
126 |
27 |
54 |
|
86 (81) |
bouthotcom |
47 |
287 |
22 |
58 |
|
87 (new) |
everaymond |
47 |
112 |
26 |
55 |
|
88 (49) |
Marketinehoude |
47 |
1K |
26 |
54 |
|
89 (49) |
msullivan |
47 |
305 |
25 |
54 |
|
90 (62) |
Wuxia |
47 |
282 |
24 |
51 |
|
91 (57) |
fdlaramee |
47 |
257 |
24 |
51 |
|
92 (63) |
KhaledElHage |
46 |
211 |
23 |
56 |
|
93 (64) |
DavidMTL |
46 |
401 |
24 |
53 |
|
94 (70) |
marcpoulin |
46 |
55 |
24 |
53 |
|
95 (60) |
etiennechabot |
46 |
2K |
25 |
52 |
|
96 (67) |
pgmartin |
46 |
480 |
25 |
51 |
|
97 (66) |
ericbaillargeon |
46 |
1K |
27 |
50 |
|
98 (new) |
LaurentMarcoux |
46 |
51 |
19 |
58 |
|
99 (new) |
marcsnyder |
45 |
364 |
24 |
75 |
|
100 (69) |
juliebenoit |
45 |
85 |
24 |
59 |
|
101 |
jacqueswarren |
45 |
583 |
25 |
53 |
|
102 (new) |
BenTremblay |
44 |
1K |
25 |
37 |
|
103 (new) |
amidumonde |
44 |
424 |
23 |
47 |
|
104 |
arnaudgranata |
43 |
190 |
16 |
52 |
|
105 (new) |
jeromeparadis |
42 |
737 |
20 |
70 |
|
106 (new) |
meloyul |
42 |
463 |
18 |
54 |
|
107 |
DianeNadeau |
42 |
434 |
20 |
50 |
|
108 |
FTHINK |
42 |
507 |
21 |
42 |
|
109 |
Vincent_guerin |
42 |
107 |
20 |
48 |
|
110 |
olivierzara |
41 |
652 |
19 |
50 |
|
111 (new) |
isatismktg |
41 |
100 |
21 |
49 |
|
112 |
PhilippeBonneau |
40 |
250 |
18 |
49 |
|
113 (new) |
patriceleroux |
40 |
63 |
18 |
49 |
|
114 (new) |
DorisLaRusee |
40 |
51 |
20 |
47 |
|
115 |
jeffpoulin |
40 |
166 |
20 |
42 |
|
116 |
MBDesrosiers |
39 |
133 |
17 |
51 |
|
117 |
jfrenaud |
39 |
54 |
20 |
47 |
|
118 (new) |
Boudro |
39 |
1K |
19 |
47 |
|
119 |
nadmercure |
39 |
341 |
17 |
46 |
|
120 |
cguy |
39 |
162 |
20 |
34 |
MATIÈRES A TWEETER : ÉDITION SPÉCIALE 2010
MATIÈRES À TWEETER – ÉDITION SPÉCIALE 2010
Semaines du 28 novembre au 18 décembre 2010
BILLET : UNE CHRONIQUE DE VACANCES ? PAS VRAIMENT!
De retour d’un séjour de deux semaines dans le sud de la Floride (qui m’a permis de me sauver de la première tempête de l’hiver), je vous présente une chronique un peu spéciale. Juste avant le long congé du temps des Fêtes, je reprends le clavier pour rédiger un nouveau billet, et vous suggérer une nouvelle sélection de mes tweets et retweets des trois dernières semaines. Des sujets qui susciteront, je l’espère, encore beaucoup de matières à tweeter pendant les vacances.
En fait, même si j’ai pu trouver le temps de profiter du soleil et de la plage de la Floride à quelques reprises, ce ne furent pas vraiment des vacances ; je suis resté passablement occupé avec le boulot et le condo. Et, à travers tout ça, j’ai trouvé le moyen de faire avancer le nouveau projet de livre sur les médias sociaux. Puis, il y a déjà quelques plans de formation et de conférences à préparer pour janvier et février, et ma participation à un comité aviseur d’une start-up prometteuse à planifier. Alors, je n’ai pas vraiment eu le temps de prendre des vacances.
Mais, je n’ai pas à me plaindre, comme cadre de travail, on a déjà vu pire. 
Malgré quelques problèmes intermittents avec le wi-fi du condo où je travaillais, j’ai pu rester branché sur le Québec via les médias sociaux. Et, chaque matin, j’ai pu consulter mon quotidien préféré en ligne avant d’aller à la beach… en fredonnant du Charlebois : «Demain l’hiver, je m’en fous… je m’en vais dans le sud, au soleil!»
UNE PRÉSENCE SOUTENUE DANS LES RÉSEAUX SOCIAUX, EN COMMENÇANT PAR TWITTER
Neuf mois après avoir publié un premier billet sur mon blogue-portfolio, intitulé «Être sur Twitter pour y être, cela ne sert à rien», je suis resté conséquent avec ce que j’affirmais à Alain McKenna, du Journal Les Affaires. M’inscrivant parmi les 100 millions de nouveaux comptes Twitter en 2010, j’aurai posté (ou envoyé) plus de 1300 tweets (ou gazouillis), et attiré près de 700 followers (ou abonnés). Ce qui semble respectable comme moyenne au bâton… Aujourd’hui, grâce à l’application Web Twuration, je peux désormais suivre ma moyenne quotidienne en temps réel ; près de 5 (4,9) tweets publiés par jour.
Aussi, durant mon séjour en Floride, il n'était pas question que je reste inactif, pire absent, dans les médias sociaux. À chaque jour, j’ai donc assuré une présence constante dans la blogosphère, tant sur Twitter, que sur les autres réseaux sociaux. Tant qu'à y être, autant y être pour se démarquer.
Raymond just checked-in @ Beach At 1440 S. Ocean Blvd (Pompano Beach, FL)
Sur Foursquare, vous avez donc pu m’accompagner dans mes déplacements à travers les différents quartiers de Pompano Beach,d’Ocean Boulevard et de Palm Aire, et je vous ai proposé une première galerie d’images sur Flickr et sur mon profil Facebook. Et, finalement, j’ai profité d’une des rares matinées nuageuses pour publier une mise à jour du TOP 50 des influenceurs du Web au Québec sur mon blogue-portfolio, le 10 décembre.
DES RÉACTIONS AU PALMARÈS DES INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC
Encore une fois, la publication de ce palmarès des influenceurs du Web au Québec (selon l’algorithme du Klout score, je tiens à le rappeler) m’a valut de nombreux commentaires. Certains spécialistes m’ont reproché le manque de rigueur des critères, ou leur mauvais positionnement, tandis que les absent(e)s se sont plaints de leur absence… J’ai tenté de répondre à chacun(e)s aussi rapidement que possible.
Et, pour encourager la discussion, j’ai également ouvert une nouvelle page de groupe sur Facebook : TOP 50 – Influenceurs du Web au Québec. Durant la période des Fêtes, je pourrai commencer à l’animer davantage, en proposant quelques pistes nouvelles, tout en souhaitant faire avancer le débat.
EN ATTENDANT TWITTER ANALYTICS
En attendant la sortie promise de Twitter Analytics, avant la fin de l’année, je me suis donc basé sur l’algorithme de Klout (plus de 35 variables pour analyser l’activité des influenceurs sur le site de micro-blogging, mais également sur Facebook.) Cependant, il existe plusieurs autres outils pour évaluer le poids des influenceurs dans la blogosphère.
L’un d’entre eux est celui d’Empire Avenue, qui accorde une cote boursière virtuelle selon un autre algorithme appliqué aux activités sur les deux réseaux sociaux populaires, mais également sur YouTube et Flickr. Or, depuis que j’en ai fait mention dans mon dernier billet, ma cote Eav continue de grimper, dépassant 41e, et mon portefeuille compte plus de 100 titres, pour une valeur de près de 250 000e, tandis que plus de 75 actionnaires se partagent près de 85 % de mes actions. Avec un des meilleurs ratio ROI avec des dividendes en moyenne de plus de 0.45 e par action, je me tiens également pas mal actif de ce côté-là aussi.
D’AUTRES OUTILS DE MESURE DE L’INFLUENCE SUR LE WEB
Empire Avenue n’est qu’une des applications de mesure d’influence disponible sur le Web, et que j’expérimente depuis quelques temps. Car, comme je vous mentionnais, il en existe plusieurs autres qui peuvent être toutes aussi valables, tout dépendant du point de vue où on se trouve. À travers mes tweets et retweets, j’en répertorie quelques-uns, dont Retweet Rank et Traackr, une start-up de Boston, dont j’attends des nouvelles des responsables. De plus, selon l’équipe du site britannique FreshNetworks, il existerait plus d’une trentaine d’outils gratuits pour trouver et évaluer les influenceurs du Web. Alors, le temps que j’expérimente, je pourrai vous en reparler davantage en 2011…
TWEETS ET RETWEETS, ÉDITION SPÉCIALE DES FÊTES
Finalement, comme j’ai pris un peu de retard au cours des dernières semaines avec la chronique Matières à tweeter, je vous propose une nouvelle liste de tweets et retweets, version spéciale du temps des Fêtes. Une liste, forcément plus longue, couvrant trois semaines particulièrement actives, et que j’ai regroupés (pour ce nouveau billet) en cinq#hashtags : #tendances, #influenceurs, #entreprise 2.0, #geolocalisation, et #reseaux sociaux.
Alors, en attendant que je finalise une nouvelle mise à jour du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec, juste à temps pour alimenter les discussions dans les chaumières à Noël, je vous propose une dernière liste de tweets et retweets pour 2010 ; la plupart en français, provenant de collègues québécois ou francophones, mais également quelques-uns aussi dans la langue de Shakespeare, issus de publications Web anglophones d’un peu partout à travers le monde.
MATIÈRES À TWEETER – ÉDITION SPÉCIALE 2010 –
SEMAINES DU 28 NOVEMBRE AU 18 DÉCEMBRE 2010
RT @RessacMedia: Prédictions médias sociaux 2011 par Ressac:http://bit.ly/gG2ji4 #socialmedia #mediasociaux #predictions #reseaux sociaux
RT @lesocialiseur: RT @jlbenard: réseaux sociaux : 11% des internautes produisent 80% des commentaires d…http://goo.gl/fb/Bh1uC #influenceuers #reseaux sociaux
RT @e_veilleur L'avenir de l'internet mobile passe par les réseaux sociaux http://ow.ly/3pHDv FB phone à venir? La question est lancée… #reseaux sociaux
RT @Supergilbys: 30 free tools for finding social media influencers - http://j.mp/hnaC6D (via @jeanlucr & @distriforce) À expérimenter #influenceurs
RT @Supergilbys: Qui a dit que les médias sociaux n'avaient aucune influence? - http://alturl.com/ej57b (via @hbourgoin) via @LawrenceGary : «Lancer une liaison aérienne via Twitter» - #influenceurs #médias sociaux #reseaux sociaux
RT @aponcier: 12 Reasons You Should Use Twitter for Business http://goo.gl/fb/CbnLZ via @BillIves @socialmedia2day #reseaux sociaux #entreprise 2.0
RT @beneficenet: Marketing: 57% des entreprises investiront davantage dans les réseaux sociaux en 2011 http://bit.ly/gGxpq2Encourageant! #reseaux sociaux #entreprise 2.0
RT @Axyome: Entreprise 2.0 > Vers une vision plus mature de l’Entreprise 2.0 http://ow.ly/3pegP Très intéressante vision. À partager. #entreprise 2.0
RT @orenoque: 20% des recherches Google sont reliées à la localisation http://bit.ly/fE8paV (Google Places Stats & Facts) /via @ccamart #geolocalisation
RT @DanyPaquin: RT @AlexPoitras Vraiment nice : RT: @ThomaDaneau: Carte du monde avec les amitiés Facebook : - http://bit.ly/fXsmqu À voir! #Facebook #reseaux sociaux
RT @coorben: RT @julopero: Geotoko, 1 plateforme pour gérer toutes vos campagnes 4SQ… http://bit.ly/feh0SR via @Neyllie #geolocalisation
RT @e_veilleur Facebook, Twitter… : l'essor des réseaux sociaux http://ow.ly/3o12i Très bon compte-rendu! #Facebook #Twitter #reseaux sociaux
RT @LouisCossette: Un excellent billet de Frédéric Cavazza : Panorama des médias sociaux 2011 http://bit.ly/fRYF8s Merci @FredCavazza #médias sociaux #reseaux sociaux
RT @e_veilleur (Christian Amauger) Christian Amauger Influence, influenceurs et influencés – certains sont plus "égo" que d'autreshttp://ow.ly/3nQ4p #influenceurs
RT @palalonde: Can Klout Really Measure Influence? http://bit.ly/eATvzu via @SocialFresh Très bonne analyse! À partager . #influenceurs
RT @Supergilbys (Denis Gilbert) La carte des réseaux sociaux dans le monde http://minu.me/3g0o (via @moderateur) Intéressant coup d'oeil! #reseaux sociaux
RAYMOND MORIN : TOP 50 – Influenceurs du Web au Québec – rév. 10/12/10 http://bit.ly/fy0l0z À consulter, partager et commenter #influenceurs #médias sociaux #reseaux sociaux
RT @Supergilbys: Twitter annonce la création de 100 millions de comptes en 2010 http://bit.ly/dUxsbM - (via @AlexBoileau) #reseaux sociaux
RT @TitanInteractif: Quelles sont les top 5 tendances marketing pour 2011? http://dlvr.it/B2ssx Très intéressant. #tendances #e-marketing
RT @beneficenet: Les Pages Jaunes s'associent à Twitter http://bit.ly/eG7bMb Pour concurrencer FB et 4SQ? #geolocalisation
RT @cdeniaud: 57% d'internautes 2.0! http://bit.ly/gRZYHJ + 6 typologies d'internautes À lire et à partager. #internautes 2.0 #reseaux sociaux
RT @JeanBoileau: Les budgets publicitaires sur les réseaux sociaux (Infographie) http://ht.ly/3mpmm Très intéressant. À partager. #entreprise 2.0
RAYMOND MORIN : Comment les médias sociaux impacteront le futur des marques [via @TNW Social Media] http://bit.ly/hYW0lX#entreprise 2.0 #reseaux sociaux
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : Quel type d'influenceur Web êtes-vous? http://bit.ly/bEDuQd via @commentcamarche À commenter! #influenceurs
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : Les tendances 2011 marketing et medias sociaux selon Jéremy DUMONThttp://bit.ly/g42JhD via @Levidepoches.fr #tendances
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : Six Social Media Trends 2011, from Harvard Business Review http://bit.ly/eKSdjG via @e_veilleur #tendances #médias sociaux
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : 11 crucial consumer trends for 2011 http://bit.ly/hfh7aq via @trendwatching #tendances #consommation
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : 7 – Social-Lites and Twinsumers : recommanding content … sharing experienceshttp://bit.ly/hfh7aq via @trendwatching #recommandations #P2P #tendances
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : 5 – Online status symbol – ex : Foursquare badges for performing tasks http://bit.ly/hfh7aqvia @trendwatching #Foursquare #geolocalisation #tendances
RAYMOND MORIN : TENDANCES 2011 : 3 – Pricing Pandemonium : flash sales, GPS driven-deals, group buying http://bit.ly/hfh7aqvia @trendwatching #achats groupés #geolocalisation #tendances
RT @e_veilleur: L’e-tourisme en France : vers plus de social, de mobilité et de géolocalisation http://ow.ly/3lmbp Exemples à suivre au Qc #geolocalisation
RT @psst_: RT @dominiquesalles: les tendances 2011 = marketing, communication, media, design http://bit.ly/g5d3hR #tendances Intérressant!
RT @FMcommunitys Twitter’s Official Analytics Product Has Arrived http://t.co/ln2RIXU via @mashsocialmedia @mashable À suivre! #influenceurs
RT @lesocialiseur : Les réseaux sociaux : premiers relais d'informations des médias http://bit.ly/hsYYin À partager #reseaux sociaux
RT @lesocialiseur: Les réseaux sociaux vont continuer de s'accroitre dans les entreprises: http://goo.gl/fb/Q1plT À suivre… #entreprise 2.0
RT @PierreLucLemay: …Twitter, la valorisation du site atteindrait maintenant 4 milliards… http://bit.ly/g0Gaqb Objectif : #influenceurs
*************************************************************
Merci spécial à @e_veilleur (5 RT), @Supergilbys (4 RT), @trendwatching (4 RT) et @lesocialiseur (3 RT). Et, merci également à tous les autres tweeteurs, et toutes les autres sources d'informations, qui continuent de nous fournir matières à tweeter…
Bonne lecture! À bientôt pour une nouvelle mise à jour du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec. À suivre!
TOP 50 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUEBEC
TOP 50 - LISTE DES INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC
(Selon le Klout score)
LE NOUVEAU TOP 50 DU 10 DÉCEMBRE 2010
Au beau milieu de mes vacances à Pompano, j’ai profité d’une des rares matinées pluvieuses pour mettre à jour le TOP 50 des influenceurs du Web au Québec.
Depuis mon premier billet sur le sujet des influenceurs, le 21 novembre dernier, cette liste a fait couler beaucoup d’encre, et soulevé diverses controverses. Tout d’abord, plusieurs observateurs et spécialistes de la scène des médias sociaux au Québec ont remis en question la validité, et la pertinence, des mesures utilisées. Aussi, avant de commenter le nouveau TOP 50, je me dois de revenir sur le sujet, et de spécifier sur quelles bases j’ai établi cette liste.
LE KLOUT SCORE DES INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC
En premier lieu, la sélection des influenceurs du Web au Québec, et qui figurent sur ma liste, s’est faite de manière très personnelle, dans ce sens qu’elle n’est basée que sur ma propre connaissance (et ses limites) des personnes qui y figurent. Il ne s'agit pas de préférences, mais d'une simple connaissance du Who's Who du Web au Québec.
En fait, cette ignorance s’explique par le fait que jusqu’à la sortie de mon livreComment entreprendre le virage 2.0 au printemps dernier, je n'avais pas ouvert de compte sur Twitter, et qu'à ce niveau, il y a plusieurs personnes influentes du Web au Québec que je ne connaissais pas. On m’en excusera…
Aussi, je réitère l’invitation ; si vous ne figurez pas sur cette liste et que vous croyez que vous devriez y être, ou que vous connaissez quelqu’un qui devrait y figurer, n’hésitez pas à me le faire savoir. Je m’empresserai de vous rajouter sur la liste lors de la révision suivante.
En fait, ma liste repose sur des critères très simples ; pour y figurer, il faut avoir un Klout score de 50 ou plus, être un professionnel du Web, et qui twitteen français au Québec. Pour établir le classement, je me suis servi du Klout score, qui m’apparaît encore la mesure la plus pertinente jusqu’à présent pour évaluer les influenceurs sur Twitter. Cependant, et je le répète, il n’y a pas encore de système de mesure parfait. Même si l’algorithme de Klout repose sur plus de 35 variables différentes, certaines d’entres elles restent encore trop axées sur des mesures quantitatives plutôt que qualitatives, notamment pour le True reach. Et, l’outil se limite encore à analyser l’activité sur Twitter.
Si vous n’êtes pas encore familier avec les critères de Klout, les voici :
KLOUT SCORE : l’influence globale, selon les activités en ligne (sur une échelle de 1 à 100), et basée sur les trois critères suivants :
· True Reach : la taille de l’audience engagée de l’influenceur, basée sur les amis et followers qui le suivent régulièrement, et qui commente ses messages,
· Amplification Score : la probabilité (sur une échelle de 1 à 100) que les messages de l’influenceur génèrent de l’action enligne (retweets, messages, appréciations et commentaires),
· Network Score : indique le niveau d’influence (sur une échelle de 1 à 100) de l’audience engagée de l’influenceur,
ÊTES-VOUS UN INFLUENCEUR ?
Comme je l’expliquais dans un billet précédent, et quoiqu’en pensent certain(e)s spécialistes, la mesure de l’influence sur le Web mérite à mon avis qu’on s’y penche. Et, je ne suis pas le seul à croire que la monétisation des influenceurs deviendra vite un enjeu majeur pour les marketeurs et les responsables de marque, et qu’il convient de déterminer dès maintenant d’une mesure plus juste et équitable. Au cours des derniers jours, j’ai trouvé plusieurs sources d’informations très intéressantes, et qui m’ont permis de poursuivre ma réflexion sur le sujet.
Récemment, Cédric Deniaud a mis en ligne un résumé de l’étude Digital Life de TNS Sofres, qui décrit très bien les 6 principales typologies des internautes. Visant à définir plus largement l’ensemble des utilisateurs d’Internet, cette étude intègre la notion des influenceurs, mais également celle des réseauteurs, des fonctionnels, des communicateurs, des têtes chercheuses et des aspirants. Une nouvelle manière d’analyser les comportements des internautes qui mérite notre attention. Parallèlement, sur le blogue de l’IDRAC, Gilles Marc, de l’École supérieure de commerce à Montpellier, soulève lui aussi la question des influenceurs, en décrivant le Klout score, mais en mentionnant également la mesure du site Empire Avenue.
Finalement, avec Comment identifier et suivre les influenceurs sur le Web, le site Comment Ça Marche va plus loin en proposant quatre outils permettant de suivre les influenceurs :
Il en existe sûrement d’autres. Si vous en utilisez, ou que vous en connaissez, d’autres, n’hésitez pas à nous en faire partager la connaissance. Et, pour terminer, le populaire site français (10 millions d’utilisateurs) établit cinq types d’influenceurs : le flingueur, la sentinelle, le créateur, le pionnier et l’évaluateur. À quel type correspondez-vous ?
*******************************************************************************************
TOP 50 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC – ÉDITION 10 DÉCEMBRE 2010
* DE NOUVEAUX NOMS APPARAISSENT DANS LE TOP 50
Comme je le mentionnais plus haut, ce nouveau palmarès des influenceurs du Web au Québec comporte quelques nouvelles apparitions. Dans certains cas, des oublis majeurs de ma part comme Diane Bourque qui fait son entrée en 22ième position, et Steve Proulx (steveproulx77) qui se positionne au 36ièmerang, et d’autres comme Marc-André Lanciault (marcan), en 28ième, et que je n’avais pas eu l’occasion de connaître avant cette semaine.
À part ces quelques nouveaux influenceurs, d’autres mouvements intéressants ; PhilippeMartin grimpe de la 5ième à la 3ième position, tout juste derrière les indélogeables, Guglielminetti et MichelleBlanc. Gina Desjardins devance son collègue de Triplex, Laurent Lasalle, et grimpe de la 8ième à la 5ième position. Aussi, il est important de noter que parmi les 10 premiers influenceurs, plus de la moitié bénéficient d’une tribune médiatique qui leur amène un fort achalandage.
Fait à remarquer également, de la 4ième à la 30ième position, l’écart du Klout score n’est que de 7 points (de 64 à 57), particulièrement entre la 4ième et la 18ième où seulement deux points séparent près d’une quinzaine d’influenceurs. À ce niveau, je me suis basé sur le Network score pour déterminer le positionnement, après le Klout score.
Finalement, près d’une quinzaine de professionnels du Web se trouvent aussi dans l’anti-chambre du Top 50, avec des Klout score entre 50 et 46. C’est donc dire que la différence entre la 50ième position et et la 30ième position n’est guère plus grande que 7 points. D’une révision à l’autre, le positionnement risque de changer beaucoup. Ce sera à surveiller!
Là-dessus, je vous laisse en juger par vous-mêmes. Et, je vous invite à partager vos commentaires, et suggestions pour améliorer cette liste. De plus, si vous connaissez un influenceur qui devrait figurer cette liste, n’hésitez pas à m’en aviser.
Bonne consultation ! En attendant vos commentaires, je vais retourner sur la plage… ;-)
|
Position |
Nom utilisateur (Twitter) |
Klout score |
True reach |
Amplification |
Network |
|
1 |
guglielminetti |
77 |
182 |
86 |
97 |
|
2 |
michelleblanc |
72 |
4K |
57 |
86 |
|
3 (5) |
PhillippeMartin |
65 |
2K |
47 |
80 |
|
4 |
bdescary |
64 |
13K |
40 |
71 |
|
5 (8) |
ginades |
64 |
2K |
46 |
70 |
|
6 |
patdion |
64 |
2k |
47 |
69 |
|
7 (3) |
laurentlasalle |
64 |
413 |
46 |
71 |
|
8 (9) |
e_veilleur |
63 |
328 |
45 |
70 |
|
9 (7) |
fharper |
63 |
432 |
43 |
69 |
|
10 (10) |
NicolasRoberge |
63 |
2K |
49 |
67 |
|
11 |
PierreLucLemay |
63 |
2K |
46 |
67 |
|
12 |
martinlessard |
63 |
503 |
42 |
69 |
|
13 (18) |
joplam |
62 |
16 |
41 |
68 |
|
14 |
Mariejugag |
62 |
2K |
49 |
67 |
|
15 (11) |
DanyPaquin |
62 |
940 |
48 |
67 |
|
16 (14) |
MarioAsselin |
62 |
2K |
46 |
66 |
|
17 (20) |
DominicArpin |
62 |
19K |
42 |
64 |
|
18 (22) |
guillaumebrunet |
61 |
385 |
42 |
85 |
|
19 (16) |
JeanBoileau |
61 |
485 |
44 |
67 |
|
20 (17) |
KimAuclair |
61 |
968 |
43 |
66 |
|
21 |
LucDupont |
61 |
2K |
38 |
65 |
|
22 (new) |
DianeBourque |
60 |
260 |
36 |
80 |
|
23 (19) |
DominicDesbiens |
60 |
283 |
45 |
64 |
|
24 (23) |
AlexBoileau |
59 |
14 |
39 |
64 |
|
25 (24) |
RaymondMorinV2 |
58 |
29 |
35 |
68 |
|
26 (25) |
CindyRivard |
58 |
767 |
39 |
65 |
|
27 (26) |
NathalieCollard |
58 |
657 |
39 |
64 |
|
28 (new) |
marcan |
58 |
35 |
38 |
64 |
|
29 |
palalonde |
57 |
261 |
34 |
65 |
|
30 (28) |
MindSix |
57 |
138 |
39 |
63 |
|
31 (27) |
Dboudreau |
56 |
20 |
38 |
64 |
|
32 |
carlcharest |
56 |
464 |
35 |
61 |
|
33 (31) |
dioplr |
55 |
606 |
34 |
62 |
|
34 |
Sebprovencher |
55 |
1K |
35 |
61 |
|
35 (37) |
PierreBellerose |
54 |
919 |
32 |
82 |
|
36 (new) |
Steveproulx77 |
54 |
727 |
29 |
61 |
|
37 (39) |
KarineMiron |
54 |
465 |
32 |
61 |
|
38 (29) |
Philippefehmiu |
54 |
2K |
34 |
60 |
|
39 (35) |
francoischarron |
54 |
1K |
32 |
59 |
|
40 (46) |
jfcodere |
53 |
667 |
28 |
62 |
|
41 (44) |
orenoque |
53 |
1K |
31 |
59 |
|
42 (41) |
julie_horn |
53 |
440 |
33 |
59 |
|
43 (38) |
diane_berard |
53 |
481 |
34 |
58 |
|
44 (36) |
sgrandmaison |
53 |
923 |
35 |
56 |
|
45 |
supergilbys |
52 |
661 |
31 |
58 |
|
46 (48) |
Nathalie101 |
52 |
112 |
34 |
54 |
|
47 (new) |
Emergent007 |
51 |
2K |
29 |
61 |
|
48 (54) |
zelaurent |
51 |
1k |
31 |
56 |
|
49 (43) |
Marketinehoude |
51 |
1K |
29 |
58 |
|
50 (60) |
PatrickHamel25 |
50 |
127 |
28 |
59 |
|
51 (42) |
jacqueswarren |
50 |
330 |
29 |
58 |
|
52 (50) |
yantheriault |
50 |
164 |
27 |
58 |
|
53 (55) |
SusanneMartel |
49 |
148 |
29 |
59 |
|
54 (53) |
matyasgabor |
49 |
530 |
25 |
57 |
|
55 (56) |
mcken |
49 |
462 |
25 |
55 |
|
56 (52) |
sylvaincarle |
49 |
8 |
29 |
53 |
|
57 (32) |
amicalmant |
48 |
226 |
25 |
62 |
|
58 (47) |
olivierzara |
48 |
639 |
23 |
57 |
|
59 (new) |
Saber Triki |
48 |
121 |
24 |
56 |
|
60 (51) |
etiennechabot |
48 |
2K |
26 |
55 |
|
61 (58) |
sdeclomesnil |
48 |
254 |
26 |
55 |
|
62 (59) |
Wuxia |
48 |
282 |
25 |
52 |
|
63 (49) |
KhaledElHage |
47 |
211 |
24 |
58 |
|
64 (57) |
pgmartin |
46 |
475 |
24 |
51 |
TOP 25 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC – rév. 30 nov. 2010
TOP 25 – LES INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC – révision 30 nov. 2010
DES RÉACTIONS EN CHAÎNE
Vendredi dernier, la mise en ligne du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec m'a valut plusieurs commentaires, certains positifs, mais aussi quelques-uns plus acerbes. Certains spécialistes des médias sociaux se sont tout d'abord objectés du manque de rigueur des algorithmes d'évaluation proposés par Klout, et même Empire Avenue. Soulevant, avec justesse, que certains critères se basent encore trop sur un rapport quantitatif (le poids des followers engagés), au détriment d'une analyse qualitative comme il se devrait, ils ont remis en question la pertinence d'une telle liste. Déclarant qu'une telle démarche de hiérarchisation s'avérait futile (voire même «So 1.0!»), mes détracteurs n'avaient cependant aucune autre méthode de calcul à proposer. 
ÉVALUER LA VALEUR DES INFLUENCEURS?
Je n'ai jamais prétendu que les méthodes de mesure de Klout (basée sur 35 variables), ni même celle d'Empire Avenue, étaient parfaites. Au contraire, à travers mes plus récents billets, je défends plutôt le point de vue contraire, en soutenant qu'il n'existe pas de méthode infaillible pour évaluer, et déterminer, qui peut, ou non, prétendre être un expert des médias sociaux (Voir billet : Il n'existe pas d'experts en médias sociaux). Le Web social est en pleine effervescence avec les réseaux qui se multiplient, et les outils technologiques qui évoluent à une vitesse folle. Personne ne peut prétendre maîtriser parfaitement chacun des aspects, sinon que de pouvoir partager ses observations.
Or, depuis un certain temps, on voit se profiler une tendance lourde de monétisation des influenceurs du Web par les marketeurs et les responsables de marques. Est-ce qu'on devra attendre qu'ils nous imposent leur propre liste, basée uniquement sur le nombre de followers, de tweets et autres rumeurs dans la blogosphère?
L'ALGORITHME DU KLOUT SCORE
Alors, à défaut qu'on nous propose la méthode idéale, je me suis fié sur les résultats de l'algorithme de Klout pour dresser une liste des 100 influenceurs du Web au Québec. On peut très bien les critiquer, et je vous invite à le faire en vous adressant directement aux responsables du site. Ça ne pourra qu'améliorer encore davantage l'algorithme…
Or, en une semaine, ce même algorithme a joué à mon avantage. Depuis la publication de ma première liste, ma cote d'influenceur est passée de 49 à 57… résultats Klout score à l'appui (voir RaymondMorinV2), me faisant passer de la 49ième position, à la 23ième!!!??? À priori, est-ce que ça prouve que je suis devenu pour autant un expert des médias sociaux? Absolument pas!
Sinon, que cette liste démontre deux choses :
* qu'avec des contenus qui rejoignent les utilisateurs, intégrés dans une planification stratégique bien orchestrée, il est possible de créer un buzz efficace autour d'une marque, ou d'un produit, en se servant des médias sociaux. Même pour un professionnel…
* quoiqu'on en dise, les listes et les palmarès auront toujours la cote, et suscitent toujours la curiosité. Surtout de ceux qui s'y trouvent… ou non…
TOP 25 – LISTE DES INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC (francophones)
Alors, tout juste avant de quitter pour deux semaines de vacances bien méritées, je vous propose, une récente révision du classement du TOP 50 (en date du 30 novembre 2010), en deux tranches, en commençant par le TOP 25.
Tout d'abord, en une semaine, il y a eu d'importants mouvements dans le sélect TOP 25 : notamment, avec martinlessard, qui passe de la 24ième à la 12ième, et e_veilleur, qui saute de la 12ième à la 8ième. Sans oublier le Network de guglielminetti qui passe de 74 à 97…!!!
Vous remarquerez également l'entrée dans le sélect TOP 25 de Mariejugag, joplam et Cindyrivard. Bienvenue!
NOTE : Vous excuserez le mauvais alignement des colonnes ; je n'ai pas encore reçu d'offre d'un programmeur HTML/CSS pour m'aider à régler ce problème. ;-(
Nom d'utilisateur Klout score True reach Amplification Network
1 guglielminetti 75 180 84 97
2 michelleblanc 66 4K 53 70
3 laurentlasalle 65 411 47 72
4 bdescary 65 13K 41 71
5 PhilippeMartin 64 2K 44 75
6 patdion 64 2K 47 70
7 ginades 62 2K 44 68
8 e_veilleur 62 325 43 68
9 NicolasRoberge 62 2K 48 66
10 DanyPaquin 62 911 48 66
11 PierreLucLemay 62 1K 45 67
12 martinlessard 61 502 41 68
13 MarioAsselin 61 2K 45 66
14 Mariejugag 60 2K 45 66
15 JeanBoileau 60 453 44 66
16 KimAuclair 60 968 43 66
17 joplam 60 16 39 66
18 DominicDesbiens 60 267 45 65
19 DominicArpin 60 19K 41 62
20 LucDupont 59 2K 35 64
21 guillaumebrunet 58 384 38 84
22 AlexBoileau 58 14 39 63
23 RaymondMorinV2 57 26 33 67
24 Cindyrivard 57 767 39 64
25 NathalieCollard 57 657 37 63
Tweets et retweets d’automne (1ère partie)
TWEETS ET RETWEETS – AUTOMNE 2010 (PREMIÈRE PARTIE)
À la mi-automne, je vous présente la première partie d'un nouveau Tweets et retweets. Je vous propose donc de partager le fruit de mes observations des médias sociaux et de la culture numérique au cours des dernières semaines. Près d'une vingtaine (19) de liens, de découvertes et de ressources intéressantes et qui m'apparaissent toutes pertinentes, au sujet de de différents aspects des réseaux sociaux et des nouvelles applications du Web 2.0 au service des entreprises.
Via @RÉSEAU VEILLE TOURISME – Web mobile : choisir sa présence et sa stratégie marketing (13 septembre 2010
RT @boutotcom: La web video révolutionne le partage du savoir par Chris Anderson de TED (16 septembre 2010)
http://bit.ly/9bgwjC x par @ThisisSethblog
RT @HubSpot: Le ROA remplace le ROI, ou le inbound marketing expliqué en 4 points (17 septembre 2010)
http://cot.ag/a2RqJW de John McTigue de Kunocreative
RT @Axyome À lire absolument !! Médias sociaux dans l'entreprise : bilan et nouveaux défis (22 septembre 2010)
http://ow.ly/2Ibcv @Rboussicaud:
L'interrobang : le nouveau symbole de la serendipité. Quand on trouve ce … (28 septembre 2010)
Une analyse intéressante des stats mondiales des médias sociaux (7 octobre 2010)
http://bit.ly/bgd57Y GlobalWebIndex par TrendStream.com
RT @aponcier: 4 générations de différence (11 octobre 2010)
http://j.mp/9IyXcq via @jeanlucr Excellente analyse des générations
RT @BVsocial: RT @judlebel: Les médias sociaux explosent au Québec (13 octobre 2010)
http://tinyurl.com/2axr3jc via @cefrio @AgencePheromone
Via @Cyberpresse Au Québec, les banques lorgnent vers le paiement mobile (13 octobre 2010)
RT @9010FR: Comment les consommateurs influencent les marques sur les réseaux sociaux (18 oct. 2010)
http://bit.ly/cbWppp Très intéressant!
Via @lesaffairescom – La nouvelle génération prête à gagner moins cher pour travailler mobile (19 oct. 2010)
http://bit.ly/95GZuS Très révélateur
Via @Mashable Elvis Costello : campagne promo intégrée de geocaching sur FB, TW et 4SQ (20 oct. 2010)
RT @MatyasGabor: RT @Elie_P sur FB: vos fans ne reverront jamais votre page (1 novembre 2010)
http://bit.ly/abHFyh Faut frapper le grand coup dès le départ!
RT @aponcier: How to create a social media strategy in 10 steps (2 novembre 2010)
RT @titaninteractif Foursquare en chiffres (3 novembre 2010)
http://bit.ly/c7tAkX #business #dashboard #check-in #foursquare #google
Via @Emarketinglicious.fr Les blogues d'entreprise : statistiques intéressantes (4 novembre 2010)
FB se lance dans le m-couponing et le marketing de proximité avec Deals (8 novembre 2010) http://bit.ly/9yzby0 GAP donnera 10 000 paires de jeans
RT @reyt: 67% de vos followers plus susceptibles d'acheter vos produits (9 novembre 2010)
RT @dioplr Bravo à toute l'équipe d'@AgencePheromone qui vient de gagner un @BeesAward !! (@beesawards live at )
http://ustre.am/mXKK) Yes!
Félicitations à toute l'équipe de Phéromone pour cette campagne innovante avec le TNM (Le Bourgeois Gentilhomme) Bonne lecture !
Tweets et retweets – Juillet (3ième partie)
TWEETS ET RETWEETS – 3ième partie - JUILLLET 2010
Après avoir publié une première liste de tweets et retweets en juin, j’ai décidé de poursuivre dans la même veine. Ce mois-ci, je vous propose un Top 10 de mes gazouillis les plus dignes de mention. Signe qu’on est toujours en pleine saison estivale, mes interventions ont surtout portées sur le réseautage social, et sur l’avenir du tourisme alors qu’émergent le web mobile et la géolocalisation.
Statistiques et études intéressantes sur les réseaux sociaux
Au départ, comme je devais préparer quelques présentations PPT pour différents ateliers de formations privés à l’automne, j’ai d’abord effectué une recherche de statistiques récentes sur l’utilisation des médias sociaux en entreprises. Bien sûr, comme la plupart des tweeteurs, j’ai remis en question les chiffres d’achalandage proclamés prématurément par Facebook, en découvrant le site Facebakers.com. 
Puis, j’ai également attrapé au passage, et retweeté (via le blogue d’Édouard Breine) les statistiques relevées par une étude récente de la firmeGartner, qui ramène (étonnamment) la loi de Pareto (80% du chiffre d’affaires se réalise sur 20% des produits) dans l’univers du micro-blogging (Twitter).
Tourisme mobile et géolocalisation
Parce qu’à mon avis ça représente un énorme potentiel de marketing viral, et que c’est toujours la haute saison du tourisme, je me suis aussi intéressé aux tweets sur le géolocalisation et le marketing mobile (m-marketing).
J’ai d’abord relayé le tweet de @VeilleTourisme d’une excellente analyse de Claude Péloquin sur la révolution du tourisme mobile, et j’ai aussi souligné au passage la nouvelle application mobile de voyage, m-Trip, conçue par une entreprise montréalaise, en retweetant un article de Marie-Soleil Desautels dansCyberpresse. Dans le même sens, j’ai voulu partager un excellent article de Catherine Heurtebise, sur le site de e-Marketing.fr au sujet d’une étude de Piclers/Amadeus, sur les natifs numériques et l’industrie du tourisme de demain. 
Et, finalement, pour le bénéfice de mes followers, j’ai aussi relayé un article duTelegraph UK, qui soutient que Foursquare se cherche des partenaires. Tout compte fait, pour un tweeteur supposément en vacances, je dois me rendre à l’évidence ; je me suis moi-même laissé prendre au jeu… Voici donc le Top 10 de mes tweets et retweetsde juillet :
TOP 10 DES TWEETS ET RETWEETS DE JUILLET
1 - Excellente analyse du tourisme mobile et du m-marketing (via @veilletourisme )http://bit.ly/9AauEe 3 juillet, à 14:23 via TweetDeck ·
2 - RT @psst_: RT @AntoineDupin: Des Américains réceptifs à la publicité dans les applications mobiles http://minu.me/2lyb Ça ouvre la porte toute grande à des campagnes majeures sur Foursquare 3 juillet, à 11:16
3 - 4SQ : évalué à 95 M $ avec 2 M d'utilisateurs – Google, Microsoft et Yahoo intéresséshttp://bit.ly/8XLaUH 19 juillet, à 09:47 via TweetDeck
4 - RT @beneficenet: Pub: Internet dépasserait les journaux au Canada en 2011 -http://bit.ly/aHK7K2 Pour convaincre les annonceurs 23 juillet, à 11:30 via TweetDeck
5 - RT @hweytens: Facebook Statistics by countries http://bit.ly/9F2Hmj #Facebook #stats Autres données, autre regard! 28 juillet, à 06:06 via TweetDeck
6 - RT @jeanlucr: Réseaux Sociaux: 20% des utilisateurs influencent 74% des comportements d’achat http://j.mp/cVaILo #gartner 28 juillet, à 06:20 via TweetDeck
7 - Les natifs numériques et le futur du voyage – Étude de Peclers Paris/Amadeus, Catherine Heurtebise e-marketing.fr http://bit.ly/dnoldb 21 juillet, à 09:16 via TweetDeck
8 - m-Trip : Voyager avec son iPhone. Neuf villes internationales, mais pas Mtl ??http://bit.ly/clnVnc via @Cyberpresse 20 juillet, à 17:48 via TweetDeck
9 - RT @Faiste: RT @laquerriere: Le livre blanc du Web 2012 selon les experts européens http://bit.ly/d5pqIi Intéressantes visions 16 juillet, à 11:02 via TweetDeck
10 - RT @psst_: RT @asselin: L'internet en 100 chiffres et 15 faits http://bit.ly/crhGB1Toujours intéressant de comparer les stats. 4 juillet, à 07:54 via TweetDeck
MENTIONS SPÉCIALES
A LIRE : Excellente analyse de la Génération Y, par Cecilia Gabizon dans Le Figaro http://www.lefigaro.fr/web/2010/07/18/01022-20100718ARTFIG00221-les-enfants-d-internet-arrivent-a-l-age-adulte.php 20 juillet, à 09:29
REMERCIEMENTS : ZeLaurent Lors de la lecture de l'article de Raymond Morin sur les tendances 2011 du Web2 machin, j'ai découvert deux termes qui devraient faire parler D'eux: SarcMark et Interrobang [ ? ]. Il s'agit de nouvelles ponctuations qui collent typiquement à l'usage du Web. Je vous laisse les découvrir. 19 juillet, à 10:05
Tweets et retweets – Juin 2010 (2ième partie)
TWEETS ET RETWEETS – Dis-moi qui tu retweetes, et je te dirai qui tu es! – JUIN 2010 (2ième partie)
Le 10 juillet dernier, avant de quitter pour quelques jours de vacances bien méritées, je publiais un nouveau billet : «Tweets et retweets : Dis-moi qui tu retweetes, et je te dirai qui tu es!». J’y allais de quelques commentaires sur mon expérience de nouveau tweeteur au cours des derniers mois, en annonçant déjà mes couleurs pour les prochaines semaines. Puisque la saison estivale invite davantage aux festivals, au golf, au lac et à la plage, je vais remettre à plus tard la rédaction de nouveaux billets, et plutôt partager avec mes followers le fruit de mes tweets et retweets du mois de juin.
Un peu plus d’une trentaine de liens, proposant autant de plus ou moins courtes lectures sur les médias sociaux et l’entrepreneurship. Donc, quelques textes inédits, et plusieurs sources d’informations qui auront suscité mon intérêt durant le mois.
LES TWEETS DE JUIN
Jusqu’à mi-juin, j’ai surtout proposé des tweets vers des extraits de mon livre «Comment entreprendre le virage 2.0» publiés sur SCRIBD, et quelques billets dans mon blogue-portefolio.
Pour les nouveaux billets, je me suis inspiré du dernier numéro spécial du Courrier International (avril-mai-juin 2010) – Slow ou fast? 100 tendances pour 2011, et d’une étude de la firme Clearswift : Web 2.0 in the workplace today.
Voici donc mes principaux tweets du mois de juin :
Nouveaux billets :
01-06-2010 «Que nous réserve l’avenir? Slow ou fast? 100 tendances pour 2011»
03-06-2010 «10 tendances à surveiller à travers les médias sociaux»
17-06-2010 «Le Web 2.0 en milieu de travail – étude de la firme Clearswift»
Nouveaux extraits du livre «Comment entreprendre le virage 2.0» :
04-06-2010 «Dresser le portrait Web 2.0 de l'entreprise»
09-06-2010 «Développer son identité numérique»
11-06-2010 «Les entrepreneurs à l'ère des réseaux sociaux»
C’est en juin, que j’ai surtout découvert les avantages de relayer et de partager les diverses sources d’informations que l’on parvient à colliger à travers nos séances detweets, et de retweeter à son tour cette information à ses followers. C’est aussi dès la première semaine semaine que j’ai pu bénéficier à mon tour des effets des retweets sur l’achalandage, surtout lorsqu’il s’agit d’importants influenceurs.
Vous retrouverez donc plus de 25 retweets d’informations, de statistiques et d’études concernant plusieurs sujets d’intérêts comme les médias, l’entreprise 2.0, la nouvelle Génération C et les natifs numériques, les réseaux sociaux et le développement économique. À travers mes retweets du mois de juin, je relève également quelques statistiques intéressantes sur l’industrie de la musique numérique, sur Twitter et les nouveaux phénomènes de la géolocalisation, du m-marketing et de l’entrepreneuriat social. Et, bien sûr, je souligne aussi au passage les trouvailles, les bons coups et les nouveaux outils d’entreprises, d’organismes et de professionnels d’ici.
Voici donc, en vrac, et toujours en moins de 140 caractères, quelques liens et lectures pour ceux et celles que les médias sociaux et l’entrepreneurship intéressent :
04-06-2010 «Dompter le Web en 4 étapes» - entrevue parue dans le bulletin Info-Veille, de l’Institut du développement de produits du Québec (IDPQ)
08-06-2010 «Dresser le portrait Web 2.0 de l’entreprise» – Twitter Trackbacks - Merci @aponcier @KimAuclair : Depuis la mise en ligne du nouvel extrait – Dresser le portrait Web 2.0 de l’entreprise = 400 pages lues, 280 visites et 250 visiteurs uniques sur mon site
15-06-2010 À lire : «Knight Fellowship 2.0 – new focus on journalism innovation, entrepreneurship and leadership»
15-06-2010 RT @activis : Une présence sur le Web, un incontournable pour les PME via @lesaffairescom
16-06-2010 Sidney, Australie : le iPad comme menu au Mundo Global Tapas
17-06-2010 À lire : «Web 2.0 in the Workplace» - 65% des CEO soutiennent que le Web 2.0 améliore le rendement du personnel @Clearswift
17-06-2010 Musique : croissance de 68% des ventes d’albums numériques au Québec en 2009 @via OCCQ
20-06-2010 À lire : «Synthèse de l’anti-conférence de MusiQC NumériQC» dans Le Devoir – L’industrie de la musique Indie au Qc se mobilise
20-06-2010 Très intéressante analyse de la Génération Y (ou Génération C), par René Duringer
20-06-2010 Autre excellente étude de la génération numérique : GENE-TIC, par la firme française BVA
22-06-2010 Utilisation des médias sociaux par les entreprises du Fortune 100, par Flowtown via Webilus
24-06-2010 À lire : Les consommateurs disent : En Twitter, nous croyons! – Une étude intéressante sur Reuters.
29-06-2010 @FredCavazza – Google et les réseaux sociaux, ça semble se concrétiser avec Google Me ?
29-06-2010 @Faiste – L’entreprise s’organise face à l’essor des réseaux sociaux – Faut bien que ça commence quelque part
29-06-2010 @pierreluclemay via @moderateur – Excellentes observations sur les mythes du Web 2.0 en entreprises
29-06-2010 @boutotcom : @sylvaincarle @sebprovencher – Bravo pour le Needium. Vous comptez un early adopter de plus
29-06-2010 @AJIQ : Le personal branding devient un enjeu majeur pour le journalisme à l’ère numérique
29-06-2010 Bon coup de l’année 2010 pour le CLD Joliette – Reconnaissance nationale à souligner
30-06-2010 Très bon billet d’Arnaud Masson, d’Insiteo, sur le marché de la géolocalisation, sur RelationClient.net
30-06-2010 RT@aponcier : Préparer sa transformation en entreprise 2.0 – Les préliminaires essentiels.
30-06-2010 RT @TitanInteractif : My Foursquare City Guide – Intéressant coffre d’outils. Merci.
30-06-2010 RT @entreprendreinc : L’entrepreneuriat social à la tête d’une nouvelle économie
30-06-2010 RT @e_veilleur : Les métiers du Web social (par @agencebulle) – Un jour, ce seront peut-être des matières du cours classique
30-06-2010 RT @mitchjoel : Before tactics in Social Media and before strategy, you may want to think about this first.
30-06-2010 À lire : 10 chiffres sur l’utilisation des réseaux sociaux en 2010, par Jean-Nicolas Reyt @jnreyt
Tweets et retweets : Dis-moi qui tu retweetes, et je te dirai qui tu es !
TWEETS ET RETWEETS – Dis-moi qui tu retweetes, et je te dirai qui tu es! – JUIN 2010
Tout a débuté avec une citation d’entrevue reprise par Alain McKenna dans le journal Les Affaires (27 mars-3 avril 2010) : «Être sur Twitter pour y être, cela ne sert à rien». Au cours de la discussion, j’expliquais au journaliste pourquoi je n’étais pas encore actif sur le fameux réseau. Personnellement, je n’y voyais encore aucune réelle utilité. Mais, avec la sortie de mon livre, j’allais peut-être y trouver des applications plus pertinentes.
Aujourd’hui, après avoir expérimenté ce nouvel outil pendant quelques mois, je dois me rendre à l’évidence ; j’y ai finalement trouvé plusieurs avantages. Tout d’abord, pour moi, comme une grande majorité de professionnels du micro-blogging, Twitter est devenu une excellente source d’informations, vivante et dynamique, continuellement animée et renouvelée en temps réel par ses utilisateurs. Hormis le fait qu’il soit trop souvent victime de son succès, et tombe hors-service à tout moment, Twitter s’avère désormais un rendez-vous quotidien.
Un peu plus de trois mois après mes débuts sur Twitter, je compte près de 230 (227) abonnés, près de 400 abonnements (397), et mes tweets apparaissent sur 15 listes. Je considère ça déjà pas mal pour un début. Depuis le 26 mars, j’ai publié pas moins de 255 tweets pour une moyenne de 2,38 tweets par jour. Ça m’apparaît dans la moyenne, mais encore bien loin de celle des influenceurs. Au rythme où ils publient des tweets, on comprend vite pourquoi ils comptent autant de followers. Ce n’est pas ce que je vise nécessairement, mais il n’était pas question non plus d’être sur Twitter juste pour y être…
Il faut dire aussi que je n’ai pas encore eu l’occasion d’expérimenter pour moi-même tout le potentiel de Twitter en RH ou en service à la clientèle, comme je l’ai fais pour mes clients. Mais, pour le moment, je m’estime pleinement satisfait des échanges d’informations, toujours pertinentes, que ça me permet de glaner à gauche et à droite. Et, plusieurs autres tweeteurs plus expérimentés y voient aussi de multiples autres applications que je n’ai pas eu la chance d’expérimenter. Pour les plus littéraires, c’est même devenu une nouvelle forme d’art ; la nanolittérature, ou la twittérature. Alors, il me reste encore beaucoup à découvrir avec ce nouveau réseau social.
Cependant, je garde aussi certaines réserves face à ce nouvel outil. Parce qu’il faut se limiter à 140 caractères, on doit aller à l’essentiel, et le message doit se trouver dans le titre. Ça limite forcément les conversations et les échanges, et rend pratiquement impossible, du moins à mes yeux, toute forme plus avancée de collaboration. À cause de ces limites inhérentes, Twitter est peut-être condamné à demeurer un média social incomplet et imparfait.
En juin, dans la foulée de mon exploration sur Twitter, j’ai voulu adopter un rythme encore plus soutenu également sur les autres réseaux sociaux. Il y eut tout d’abord Foursquare, que j’ai pu tester davantage durant mes vacances. Avec la montée du mobile marketing, du m-couponing et de la géolocalisation, il y a plusieurs secteurs d’activités qui pourront vite profiter de ce nouvel outil. Et, je voulais en explorer davantage de ce côté avant de m’y lancer. Cependant, ça m’a également amené à publier plusieurs check-in sans grand intérêt pour mes followers sur Twitter, et mes autres profils de réseaux sociaux (Facebook et LinkedIn). Puis, en découvrant l’outil Tweetdeck (en version bêta), j’arrive aussi à gérer plus facilement ma présence à travers les nouveaux médias sociaux.
Au début, j’ai commencé à me servir de Twitter comme fil RSS pour annoncer la publication de nouveaux billets, ou d’extraits de mon livre «Comment entreprendre le virage 2.0» sur mon blogue-portefolio ou sur SCRIBD. Puis, j’ai voulu partager mes découvertes avec mes abonnés, à qui j’ai souvent retweeté des liens et des infos que je trouvais judicieuses et pertinentes. Et, c’est lorsque certains influenceurs se sont mis à retweeter les liens vers mes tweets que j’ai saisi toute l’importance des retweets dans la dynamique de Twitter.
Le 7 juin dernier, Alexandre Poncier, un expert français reconnu pour sa vision du Web 2.0 en entreprises, a sélectionné mon plus récent billet, intitulé «Dresser le portrait Web 2.0 de l’entreprise» parmi les 10 meilleurs billets de la semaine. Par la suite, il a suffit qu’une autre tweeteuse influente au Québec, Kim Auclair, choisisse de retweeter le message de @aponcier parmi ses propres abonnés, pour que ça génère plus de 280 visites sur mon site durant la journée, dont 250 visiteurs uniques, et plus de 400 pages lues. Même si ça me positionne encore bien loin des véritables influenceurs (en 2430ième position… selon MonTwop 1000), ça m’aura permis d’élargir mon réseau professionnel dans le reste du Canada et à l’étranger. Spécialement de la France, d’où proviennent plus de 56 % des visites sur mon site… et quelques invitations.
Alors, comme il aura suffit de quelques retweets, et que la saison estivale se prête davantage aux plaisirs extérieurs et aux vacances, j’ai donc pensé vous donner congé de nouveaux billets, et, de vous faire partager plutôt mes tweets et retweets du mois de juin. Au cours des prochaines parutions, en 140 caractères maximums, vous pourrez donc consulter plus d’une trentaine de liens et de tweets sélectionnés, provenant des influenceurs et tweeteurs les plus actifs. Une façon de retourner l’ascenseur. Il y en a sûrement quelques-uns qui sauront aussi vous intéresser. Dis-moi qui tu retweetes, et je te dirai qui tu es… ! Cela fait aussi partie de la dynamique de Twitter…
Réseaux sociaux
