Pour entreprendre le virage des médias sociaux

Virage 2.0 Virage 2.0

Klout score

0

KLOUT : UNE MORT ANNONCÉE?

posted by Raymond Morin on Jeudi, novembre 3rd 2011

KLOUT : UNE MORT ANNONCÉE?

UNE SEMAINE INFERNALE, MALGRÉ UNE LEVÉE DE FONDS DE 30 MILLIONS $

Depuis que Klout a apporté les changements à son algorithme, la startup californienne a vécu une véritable semaine d’enfer. Malgré la levée de 30 millions de dollars avec la firme Kleiner Perkins (ce qui lui permet de faire grimper son évaluation à plus de 200 Millions $), Klout a été sérieusement ébranlé par le flot incessant de critiques et d’abandons. La firme de San Francisco ne révèlera jamais les chiffres exacts, mais partout sur le Net les désaffections se multiplient.

Dès le lendemain des changements, les réactions n’ont pas tardées. Dans un premier billet sur @Locita, KLOUT : Des changements majeurs! Dans le bon sens? j’apportais quelques explications sur la nature des modifications. À première vue, le simple fait qu’on accordait dorénavant une réelle valeur à l’activité dans les autres réseaux sociaux (plus seulement Twitter) apparaissait comme une bonne nouvelle. On pouvait croire que Klout délaissait enfin les mesures exclusivement quantitatives pour se tourner davantage vers des indices qualitatifs. 

En fait, en y regardant de plus près, et en analysant les incidences plus en détail, on comprend qu’il n’en est rien. Plus que jamais, l’algorithme priorise la mesure des «impressions». Dans un deuxième billet, sur @Virage 2.0 : KLOUT : La Nuit des Morts-Vivants, je révèle les véritables motivations purement commerciales, reliées au programme Klout Perks.  Pour l’entreprise de San Francisco, il semble que le temps soit venu de rendre des comptes (ROI) aux annonceurs et aux partenaires d’affaires.  Après tout, pour une levée de fonds de 30 Millions $, plusieurs startups (bien que ce ne soit plus vraiment un démarrage après trois ans…) en aurait fait tout autant. Des nouveaux locaux, et un personnel en constante croissance (aux dernières nouvelles, plus de 45 salariés), faut bien que ça se paie!

LA KLOUTPOCALYPSE ET LE MOUVEMENT OCCUPY KLOUT

Dans son blogue, Jason Yormark (VP Strategies 360, Seattle) parle même d’apocalypse : Have You Survived The KloutPocalypse, en se moquant gentiment de l’importance que certains y accordent. Aussitôt, son blogue était relayé et commenté sur TwitteRadar par @Twitterman : KloutPocalypse : changement de l’algorithme de notation de Klout. En France, plus particulièrement, le Klout Score est quasiment devenu un culte de l’image, du personal branding (certains parlent de personal branling) avec le palmarès de MinuteBuzz.

Il n’en fallait pas plus pour que s’organisent, un peu partout dans la blogosphère, des mouvements de contestations : Occupy Klout a vite vu le jour, aussitôt relayé par le Blog du Modérateur : Occupy Klout, les indignés de Klout : Why U So Serious?.  Quelques jours plus tôt, sur le blogue de BoumBox, on suggérait même aux internautes Comment hacker Klout. Le mouvement ne date pas d’hier.

En fait, durant toute la semaine, on a sentit la rogne se répandre chez les professionnels du Web. Une profonde déception qui s’est traduite par une désaffectation généralisée. Pour plusieurs, les changements se sont avérés catastrophiques. En effet, comment expliquer à un client que son Klout score vient de chuter de 30 à 16 points lorsqu’on ne nous fournit aucune explication? Pour plusieurs, c’est le début de la fin. À leurs yeux, l’outil de mesure de l’influence dans les médias sociaux que propose dorénavant Klout, avec tous ces changements, n’a plus aucune crédibilité.

Il est peut-être encore trop tôt pour statuer. Mais, on peut assurément affirmer que dans la tempête, Klout a perdu des plumes, et que son statut de «Standard for the Influence» en a pris pour son rhume. Bien que l’entreprise ne révèlera jamais les véritables statistiques, plusieurs milliers d’utilisateurs auront probablement déjà fermés leur compte au moment où vous lirez ce billet.

Et vous? Qu’en pensez-vous? Allez-vous continuer d’utiliser Klout comme mesure de votre activité dans les médias sociaux? Partagez vos commentaires et opinions.

.

0

KLOUT : LA NUIT DES MORTS-VIVANTS?

posted by Raymond Morin on Lundi, octobre 31st 2011

KLOUT : LA NUIT DES MORTS-VIVANTS?

 Durant tout le weekend, le débat sur les changements apportés par Klout s’est poursuivi. Dans @SocialMediaToday, samedi matin, Megan Berry (@MeganBerry), directrice du marketing de la startup californienne, a d’abord répondu (par courriel) aux questions de Mike Johansson (@mikefixs) : Klout Responds to Questions and Critics.

De manière pas très convaincante, elle a reconnu que Klout accordait dorénavant plus d’importance dans le Klout score à la résonance du réseau des utilisateurs (Network Influence), mais n’a pas semblé trouver de réponses satisfaisantes aux critiques voulant que ça favorise un système de classement faussé par la résonance. Pas plus qu’elle n’a su calmer le ressentiment que plusieurs professionnels éprouvent devant le manque de transparence et de considération démontrés aux utilisateurs dans la manière d’apporter les changements. Cette façon, plutôt cavalière, de l’entreprise de modifier les règles du jeu en cours de route, semble irriter plusieurs utilisateurs de la première heure.

Dans un billet très acerbe, Is Klout On The Way Out?, paru le même jour dans @SocialMediaToday, Jure KLEPIC (@jkcallas) critique ouvertement la manipulation qu’exerce Klout. Il relève, avec justesse, qu’en changeant aussi drastiquement l’algorithme, sans explications transparentes, Klout manque de considération envers les professionnels, et favorise plutôt les entreprises et son programme Klout Perks. En resserrant le calcul de l’amplification (Amplification Score) et de l’impact du réseau (Network Influence), tout en augmentant considérablement la résonance (True Reach), le nouvel algorithme nous ramène finalement à des indices quantitatifs, et aux «impressions», plutôt qu’à l’influence. Il relève le cas de #TeamFollowBack qui a vu son score augmenter, alors que sa fonction de spammeur est reconnu de tous les utilisateurs.

KLOUT : UN STANDARD DE L'INFLUENCE DANS LES MÉDIAS SOCIAUX. POUR QUI?

C’est aussi ce que dénote Morad Benyoucef, (Telfer School of Management, University of Ottawa) dans un très bon article de Dan Vergano, dans The USA Today : Experts Differ on Klout’s Clout. Il soutient qu’en privilégiant les Topics, et la mesure des «impressions» qui en découlent, au détriment des conversations et des échanges véritables, Klout ne fait que mesurer comment un message, avec certains mots-clés, peut voyager ; jusqu’où il se rend, par qui est-il initié et qui le relaie, qui le commente… Pour les entreprises, en quête d’une masse critique pour analyser l’impact de leur marque dans les réseaux sociaux, ça devient un outil d’autant plus intéressant.

L’importance que Klout apporte désormais aux «Topics» semble aussi faire sourciller plusieurs utilisateurs. Dans le même article, Kevin Curran, du Northern Ireland’s University of Ulster, mentionne qu’avec les changements apportés au Klout Score, le score moyen n’est plus 50, mais plutôt 20. Il reconnaît que ça permet d’identifier plus facilement les influenceurs par secteur de marché, et que ça favorise l’utilisation des entreprises et du programme Klout Perks. Il note, avec une pointe d’ironie, que Klout favorise les utilisateurs qui obtiennent des «impressions» de façon continue, ceux qui savent continuer d’alimenter la résonance même lorsqu’ils n’y sont plus. On valorise désormais davantage les «Prince of Cyberspace» et les «Captains of Industry»…

UN PIED DANS LA TOMBE?

De manière générale, on sent bien la Grogne qui s’installe. Les utilisateurs de la première heure semblent tous vouloir quitter le bateau. Pour s’en convaincre, il n’y a qu’à lire l’échange et les réactions de Sean McGinnis (@seanmcginnis) et Chris Brogan (@chrisbrogan) au billet de Jane Boyd (@boydjane) : #FamilyKlout Matters More Than Improving Your #Klout Score.

Avec ces changements majeurs, qui sont loin de faire l’unanimité, Klout vient peut-être de creuser sa tombe. Chose certaine, le débat n’est pas terminé et va encore se poursuivre à travers les réseaux sociaux.  C’est à suivre…

Qu’en pensez-vous? Commentez cet article, et partagez votre opinion sur le sujet.

 

1

TENDANCES 2011 – Reseaux sociaux et influenceurs du Web

posted by Raymond Morin on Dimanche, février 6th 2011




TENDANCES 2011 : RÉSEAUX SOCIAUX ET INFLUENCEURS DU WEB

LA QUÊTE IDENTITAIRE À TRAVERS LES RÉSEAUX SOCIAUX

Au cours des prochaines années, les réseaux sociaux, les téléphones intelligents, les tablettes numériques et les lecteurs portables s'imposeront définitivement dans notre quotidien. En nous permettant d’améliorer plusieurs aspects de notre vie, du travail à la maison, des loisirs à la connaissance (ou la formation), ces nouveaux outils technologiques deviendront très vite indispensables. À l'échelle mondiale, l'économie bascule vers le e-commerce et les nouvelles applications du Web 2.0 s'avèrent désormais des outils de révolutions sociales.

  Plus que jamais, l’influence du Web se fait sentir dans chacune des sphères de la société. À l’échelle mondiale, les rouages de l’économie capitaliste et marchande se trouvent confrontés à de nouveaux paradigmes qui changent les règles. Grâce aux nouvelles applications des médias sociaux, les utilisateurs d’Internet se révèlent désormais les nouveaux acteurs de la scène économique ; des consomm’acteurs qui ne se contentent plus seulement d’accéder à l’information, mais qui imposent dorénavant d'interagir avec les contenus, avec les marques et les produits. 

À travers les réseaux sociaux, les nouveaux utilisateurs de la Génération C (ne pas confondre avec la génération Z ou natifs numériques – Voir TrendWatchingdictent leurs propres préférences. Grâce aux nouveaux outils du Web 2.0, ils deviennent leur propre diffuseur ; c’est l’ère de l’égocasting, de l’autoexpression et de la quête identitaire.

LA NOTION DES INFLUENCEURS DU WEB

Avec l’émergence du mobile et des nouvelles applications, Internet passe d’un mode ludique à une utilisation pratique et stratégique qui s’inscrit dorénavant dans un cadre professionnel. Cependant, la surabondance d’informations freine encore trop souvent l’adoption des médias sociaux par les entreprises. C’est dans ce contexte qu’interviennent les influenceurs du Web, qui deviennent alors les nouveaux canaux par lequel les marketeurs et les responsables de marque (branding) tenteront de rejoindre leur clientèle.

Les nouveaux paradigmes qu’amènent les médias sociaux imposent aussi une révision en profondeur des stratégies de marketing. Désormais, pour espérer rejoindre leurs clientèles, les marketeurs devront adopter une approche plus conversationnelle, et proposer une expérience de marque de qualité avant de penser à vendre le produit. Il leur faudra oublier les techniques traditionnelles de marketing (push ou outbound marketing), et plutôt chercher à se positionner efficacement (inbound marketing) là où les nouveaux consomm’acteurs pourront les trouver, à savoir dans les médias sociaux. Pour les entreprises qui veulent se démarquer dans les réseaux sociaux les contenus deviennent alors un enjeu majeur.

 Aussi, au sujet de l'importance que vont prendre les réseaux sociaux et les contenus enrichis en 2011, je vous propose de lire le compte-rendu d'une récente étude du GlobalWebIndex, parue dans le site de SocialTimes.com : «2011 : Welcome to the Age of Social Entertainment».Dans la même veine, je vous suggère aussi de consulter deux excellentes analyses typologiques des internautes de @cdeniaud (Cedric Deniaud, de la firme The Persuaders) : Les typologies des interactions avec une marque sur les médias sociaux et Les six typologies d’internautes

L’IMPORTANCE D’ADOPTER UN OUTIL DE MESURE EFFICACE

Dans ce contexte, la mesure du degré d’influence des blogueurs et micro-blogueurs s’avère cruciale, tant pour les marketeurs et les responsables de marque que pour les influenceurs eux-mêmes. D’ailleurs, depuis quelques mois, le sujet alimente les discussions de plusieurs influenceurs, tandis que les start-ups se multiplient pour fournir aux entreprises des outils de mesure efficaces.

 Après Klout et Empire Avenuequi sont rapidement devenus très populaires, voilà Peerindex, TraackrTwitter Grader, Score.ly et TweetRank, pour n’en nommer que quelques-unes. Et, on attend toujours que Twitter Analytics soit enfin disponible. Bref, la notion d'influenceurs du Web prends définitivement de l'importance dans le contexte de la monétisation des contenus. Dans un prochain billet, je vous commenterai le résultat de mes expériences personnelles sur ces différentes plateformes. Pour le moment, mon attention se porte sur les améliorations à apporter au palmarès actuel. Alors, si vous avez des suggestions, je vous invite à nous les transmettre. J'attends vos suggestions sur ma page de groupe Facebook : Influenceurs Web au Québec

DES ALGORITHMES QUI RESTENT ENCORE À DÉVELOPPER

Chacune de ces start-ups, axées sur la mesure d’influence, propose un algorithme différent qui calcule à la fois le poids des réseaux de contacts (d’abonnés ou d’amis), l’amplification des messages, l’engagement et la fréquence des échanges sur les réseaux sociaux. Toutefois, aucun de ces outils de mesure ne fait l’unanimité car la réelle influence reste difficilement mesurable. À part quelques coefficients plus facilement quantifiables, les autres moyens de mesurer l’influence reposent davantage sur des aspects plus subjectifs, comme la proximité, l’expertise, la crédibilité, la confiance et le style.

Malgré tout, en novembre, j’ai eu l’idée de mettre en ligne un premier TOP 100 des influenceurs du Web au Québec. En choisissant de baser mon palmarès sur les résultats du Klout Scorej’ai opté pour l’outil de mesure qui m’apparaissait le plus fiable et le plus complet, tout en sachant très bien qu’il ne pouvait couvrir tous les aspects. Depuis quelques semaines, la compagnie californienne semble vouloir me donner raison de lui avoir fait confiance. Actuellement, Klout expérimente des algorithmes reliés à d’autres réseaux sociaux, dont Facebook, et bientôt LinkedIn, et elle vient de lever 8,5 millions de $US en financement pour développer une liste d'influenceurs. De toutes évidences, il y a donc un très grand intérêt du côté de ce nouvel outil de mesure. 

Ça me semblait donc un bon point de départ pour susciter un premier intérêt et amorcer la discussion. Effectivement, tout en animant le débat, cela m’aura permis de faire la connaissance de plusieurs blogueurs et blogueuses fort intéressant(e)s, et du coup, d’élargir mes sources d’informations pertinentes.

MATIÈRES À TWEETER – SPÉCIAL INFLUENCEURS

Alors, pour vous permettre de patienter jusqu'à la prochaine mise en ligne d'un TOP 100 des influenceurs du Web au Québec amélioré, en février, je vous propose quelques pistes de réflexions sur la notion d’influence à travers les médias sociaux. Plusieurs spécialistes se sont récemment penchés sur le sujet, et plus particulièrement la pertinence de l’outil de mesure de Klout.Tout d’abord, pour ceux qui ne sont pas encore familiers avec le Klout Score, voici quelques explications d’experts :Klout : Social Media Online Scoring and Brand Influencer Marketingsur le blogue du The Chris Voss Show (en anglais). Et, sur celui de Priximmo, en français : Klout : outil d’analyse d’influence sur Twitter, facebook… 

Globalement, la plupart de ces experts s’entendent pour dire qu’il s’agit d’un outil valable bien que partiel, et qu’il y a une dizaine de critères qu’on doit considérer pour établir la véritable influence des spécialistes sur le Web.  C’est le cas, notamment de Laurent Colin (@Laurentec) (merci à @JeanBoileau), qui dresse Les 10 piliers de l’influence sur Internet

 Au début, en novembre dernier, c’est l’américain Mark Schaefer qui m’a donné l’idée d’explorer davantage la notion des influenceurs du Web, et convaincu d’y aller avec Klout : Get Ready, Social scoring will change your life.  Dernièrement, le président de l’agence de marketing interactif d’Atlanta MLT Creative  Billy Mitchell, répliquait à son collègue avec un autre point de vue intéressant dans un article paru sur le site de B2Bbloggers.com : Who Cares About Your Klout? Do You? Par la suite, ça a donné des échanges sur Twitter très constructifs entre les deux spécialistes.

Et, pour terminer, dans la même veine critique, je vous suggère deux autres articles aussi très intéressants à lire à propos de Klout. Des retweets de @palalonde et @etiennechabot et @VeilleSMO : RT@palalonde : Can Klout Really Measure Influence ?, de Jason Keath, via @SocialFresh et RT @etiennechabot RT @VeilleSMO: Why Influencer Marketing Is a Dangerous Fad http://bit.ly/g3Gdmp de Gary Lee, /via @Mashable #influenceurs

0

MATIERES A TWEETER – Edition 14/01/2011

posted by Raymond Morin on Vendredi, janvier 14th 2011

MATIÈRES À TWEETER – Édition du 14  janvier 2011

Depuis que j’ai publié un premier TOP 100 des influenceurs du Web au Québec, basé sur le Klout Score en novembre dernier, le débat sur la notion d’influence semble bel et bien relancé. Les commentaires ne cessent d’affluer sur mon blogue-portfolio WordPress, et je commence déjà à recevoir des propositions de collaboration pour développer des applications mobiles…

 Au même moment, au cours des dernières semaines, on a vu émerger une multitude de nouvelles plateformes Web qui se penchent aussi sur la mesure de l’influence sur le Web, comme Score.ly, Twikio et Traackr. En fait, très vite, le sujet est devenu un enjeu majeur pour les intervenants du Web.

Personnellement, j’ai déjà commencé à en tester quelques-unes, mais il y en a tellement que c’est virtuellement impossible de toutes les essayer. Néanmoins, il y en a une ou deux qui m’apparaissent déjà plus intéressantes, et dont je pourrai vous faire part de mes commentaires lors de prochains billets. Bientôt, je pourrai vous proposer plusieurs améliorations.

Pour le moment, pour commencer l’année 2011 d’un pied d’attaque, j’ai plutôt choisi de vous proposer une nouvelle publication de ma chronique Matières à tweeter.

  Évidemment, au cours des dernières semaines, malgré les festivités du temps des Fêtes, vous pouvez bien vous imaginez, je suis resté branché… J’ai continué de surfer à travers les différents sites de réseautage social, et j’ai glané au passage plusieurs articles intéressants que je souhaite vous faire partager. Une trentaine de nouveaux liens pertinents qui vous apporteront, je l’espère, encore beaucoup de matières à tweeter

Pour vous permettre de vous y retrouver plus facilement, selon vos centres d’intérêts, je les ai regroupés à nouveau selon diverses thématiques que j’ai identifié, il va de soi, par des #hasthtags. Vous retrouverez donc dans cette nouvelle chronique de Matières à tweeter, des liens que vous pourrez bookmarker suivant les # suivants :

#tendances, #mobile marketing, #geolocalisation (15)

#influenceurs (5)

#entreprise 2.0 (5)

#blogosphère, #Twitter (4)

Alors, bonne lecture. Et, n’hésitez pas à nous faire partager vos commentaires.

 

MATIÈRES À TWEETER – Édition du 14 janvier 2011

#tendances, #mobile marketing, #geolocalisation,

RaymondMorinV2 Raymond Morin

TENDANCES 2011 : RT @TitanInteractif: les 5 tendances marketing pour 2011? http://dlvr.it/B2ssx Très intéressant. #tendances #mobile marketing

RaymondMorinV2 Raymond Morin

RT @ChrisHusong: How Social Data and Mobile Tech Can Improve the Retail Experience http://ht.ly/1aQ0aF #mobile marketing

RaymondMorinV2 Raymond Morin

RT @videoqualia RT @zelaurent: "Les 11 tendances du tourisme pour 2011" par @Pierrebellerose http://bit.ly/hCCz9e /via @ginades #mobile marketing #geolocalisation

RaymondMorinV2 Raymond Morin

TENDANCES 2011 : 10 mots sur toutes les lèvres en 2011 via @martineturenne (Les Affaires) http://bit.ly/gDl5M5 #tendances #mobile marketing

RaymondMorinV2 Raymond Morin

TENDANCES 2011 : RT @TitanInteractif: les 5 tendances marketing pour 2011? http://dlvr.it/B2ssx Très intéressant. #tendances #mobile marketing

RaymondMorinV2 Raymond Morin

TENDANCES 2011 : Six Social Media Trends 2011, from Harvard Business Review http://bit.ly/eKSdjG via @e_veilleur #tendances #médias sociaux

Elie_P Elie Prudhomme

par RaymondMorinV2

Marketing sur les réseaux sociaux : ça se complique pour les marques, selon Forrester commentcamarche.net/news/5853907-m… #mobile marketing

PhilippeMartin Philippe Martin

par RaymondMorinV2

40% des tweets viennent du mobile «La Social Newsroom» http://bit.ly/g5R02m #in #mobile marketing

tinkweb Tink

par RaymondMorinV2

Customers expect a single experience across the Web, mobile, and social channels http://bit.ly/hvVyHi IT Confronts The Splinternet #réseaux sociaux #mobile marketing

jbonnel Julien Bonnel

par RaymondMorinV2

La fabuleuse croissance de l'Internet Mobile en 2010 : http://bit.ly/hOctCl /Thks RT @OTheureaux #mobile marketing

ChrisLefevre Christophe Lefevre

par RaymondMorinV2

Les prédictions Techtrends 2011 techtrends.eu/les-prediction… #tendances

_le_fil_ journal des reseaux

par RaymondMorinV2

Julien Bonnel: Marketing des réseaux sociaux : les tendances qui se démarquent : http://bit.ly/cu2XI2 /Thks RT @… http://bit.ly/h9yzu0 #mobile marketing #réseaux sociaux

Lintercom L'Intercom

par RaymondMorinV2

10 tendances sociales pour 2011 http://bit.ly/hA8Xr8 #tendances

lesocialiseur Le Socialiseur

par RaymondMorinV2

Un incontournable! 66 prédictions et projections pour les médias sociaux en 2011 http://bit… http://goo.gl/fb/rfxwe #tendances #mobile marketing

WebAffiliation René Guéno

par RaymondMorinV2

Médias sociaux 2011 : 5 tendances à la loupe: Dell, Ford, Starbucks : toutes les marques pionnières dans l'utili… http://bit.ly/fKVCuL #tendances #mobile marketing

technaute Technaute

par RaymondMorinV2

Les internautes du Canada sont parmi les plus actifs du monde http://bit.ly/eJzXRn #tendances #réseaux sociaux

 

#influenceurs

RaymondMorinV2 Raymond Morin

À quel type d'influenceur correspondez-vous? http://bit.ly/bEDuQd Le flingueur, le pionnier, le créateur, la sentinelle ou… l'évaluateur? #influenceurs

RaymondMorinV2 Raymond Morin

Klout lève 8,5 millions US pour monter une liste des influenceurs du Web http://bit.ly/dY3z7O #influenceurs

RaymondMorinV2 Raymond Morin

RT @Claube (Claude Beauregard) Une liste très intéressante! RT @ginades: Digital Media People to Watch in Quebec in 2011 – Te… http://bit.ly/hiibHN #influenceurs

Pauline_Sigala Pauline Sigala

par RaymondMorinV2

notion d'influence et influenceurs : http://bit.ly/aIFahI #influenceurs

thomasfarrie Thomas Farrié

par RaymondMorinV2

RT @arobasenet: Seulement 11,1 % des internautes produisent 80 % des posts influents et 4 % en assurent 80 % de la diffusion – Forrester #influenceurs

 

#entreprise 2.0

RaymondMorinV2 Raymond Morin

Entreprise 2.0 : le ROI enfin calculé et validé ? – http://poncier.org/blog/?p=2761 Excellente analyse de l'étude de McKinsey Institute. #entreprise 2.0

martinlessard Martin Lessard

par RaymondMorinV2

Quel est l'intérêt des médias sociaux en entreprise? Des réponses http://j.mp/eFP58b #videos #roi #reseauxsociaux #entreprise 2.0

bduperrin Bertrand Duperrin

par RaymondMorinV2

Enterprise 2.0 report from Ericsson – "Digital natives coming to work" | incentivecorp.com/enterprise-20-… #entreprise 2.0 #digital natives

entreprendreinc FDE

par RaymondMorinV2

Nouveau sur le blogue: L'entrepreneuriat…une priorité pour bien des gens en 2011. http://bit.ly/erKhvN #entreprise 2.0

esstjrsplusnet L'ESS tjrs + net(te)

par RaymondMorinV2

Les Médias Sociaux De Plus En Plus Importants Pour Les PME US: Selon une étude réalisée par Constant Contact… http://bit.ly/eftBbj #fb #entreprise 2.0

 

#blogosphère, #Twitter

RaymondMorinV2 Raymond Morin

RT @FTHINK: Un monde numérique à la mesure des narcissiques http://bit.ly/gJVdaU Analyse très intéressante #DSM #egocasting

RaymondMorinV2 Raymond Morin

RT @isabellemathieu: WordPress.com growing fast. Over 6 million new blogs in 2010, pageviews up 53% http://bit.ly/gPDEy6 #blogosphere

FMcommunitys Fabrice Mercier

par RaymondMorinV2

Twitter: Les 100 statistiques à ne pas manquer | Jean-Nicolas Reyt http://bit.ly/ecxUco #Twitter

_sthibault Stéphane Thibault

par RaymondMorinV2

RT @fabriquedeblogs: There are over 32 million #WordPress publishers as of December 2010 http://fb.me/GDLG0Qlu /via @marcan #statistics #blogosphere

 

 

5

TOP 100 – Influenceurs du Web au Québec (Édition 5 janvier 2011)

posted by Raymond Morin on Jeudi, janvier 6th 2011

 

TOP 100 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC

(Janvier 2011)

Pour bien commencer la nouvelle année, je vous propose une nouvelle mise à jour du TOP 100 des influenceurs du Web au Québec.  Une version améliorée, avec encore une fois, plus d’une trentaine de nouvelles entrées, et une liste complétée avec 50 positions supplémentaires, de 101 à 150. Puisqu’on observe beaucoup de fluctuations à chacune des mises à jour, entre les 10 dernières positions, il faudra surveiller de près ceux et celles qui se trouvent sur cette nouvelle liste, et qui pourraient bien faire prochainement leur entrée dans le TOP 100.

Au cours des prochaines semaines, avec quelques collaborateurs, je verrai à améliorer encore davantage cette liste.  Aussi, je vous encourage à me faire partager vos suggestions et commentaires, de manière à rendre ce nouvel outil encore plus pratique et pertinent. Et, je vous présenterai bientôt le TOP des personnalités média du Web au Québec.

LE KLOUT SCORE DES INFLUENCEURS

 Basée, pour le moment, sur le Klout Score, qui analyse plus de 35 variables différentes de l’activité des micro-blogueurs sur Twitter (et Facebook), cette liste tient compte des résultats publiés sur le site durant la compilation. Puisqu’elle repose sur un algorithme propriétaire privé, elle ne peut être considérée, comme exhaustive et parfaitement conforme à la réalité. Elle ne doit donc être consultée qu’à titre de référence. Au moment de la publication, les résultats peuvent avoir changés.

De plus, comme elle repose aussi sur des métriques relatives, tant à la taille de l’audience qu’à l’importance et à l’influence du réseau, le positionnement dans la liste peut varier beaucoup d’une mise à jour à l’autre, selon l’activité en ligne. Aussi, avec les vacances du temps des Fêtes, la plupart des scores des influenceurs ont enregistrés une baisse normale sur cette nouvelle mise à jour (du 4 janvier 2011).

Malgré tout, il y a quelques mouvements qui méritent d’être soulignés, notamment pour @JeanBoileau qui fait un saut de géant en passant de la 31ième position au Top 5, au 4ième rang.  Il y a également @fabienmajor qui fait son entrée en 11ième position, et @Jeff_Lavoie qui apparaît en 25ième position. Parmi les autres nouvelles entrées, on retrouvent : @letechnophile (28), @Elie_Prudhomme (33), @zaz2715 (43), @CarlaBeauvais (58), @FrancisBelime (72), @caronseb (74), @360kmh (91), @ptchoquette (95), @clic_clic (99) et @simon_dit (100). Près d’une vingtaine de nouvelles entrées se trouvent également dans l’anti-chambre du TOP 100 (101 à 150).

Or, si vous croyez que vous devriez figurer sur cette liste, à titre de micro-blogueur(se)s professionnel(le)s francophones du Web, du e-marketing ou de la culture numérique, et que n’y apparaissez pas, n’hésitez pas à m’écrire à raymondmorin58@gmail.compour me le signaler.  Seuls trois critères s’appliquent pour figurer sur cette liste :

·      micro-bloguer en français, à partir du Québec, au sujet des médias sociaux, du e-marketing ou de la culture numérique

DE NOUVELLES MANIÈRES DE MESURER L'INFLUENCE SUR LE WEB

 De plus en plus, on voit émerger de nouvelles applications sur le Web, qui tentent aussi de mesurer l’influence des blogueurs et micro-blogueurs, soit en attribuant des badges pour souligner les réalisations des membres, comme score.ly et GetGlue, ou des cotes boursières comme Empire Avenue. D'autres vont aller  plus loin, et estimer une valeur monétaire aux tweets, comme Twalue ou TweetValue. Au départ, il s'agit de versions bêta, et l'approche apparaît davantage comme un jeu. Mais, plus on explore ces nouveaux outils, plus on peut leur trouver d'autres utilités plus professionnelles. 

Quoiqu'il en soit, la notion d'influence et d'influenceurs du Web continue de soulever beaucoup d'intérêts parmi les blogueurs et micro-blogueurs professionnels. Tout au cours du mois de décembre, j'ai relevé plusieurs articles intéressants sur le sujet, que j'aitweeté et retweeté à partir de Tweetdeck, ou de mon compte Twitter. Au cours des prochaines semaines, j'en présenterai une compilation avec un nouveau Matières à tweeter.   En attendant, je vous en suggère déjà quelques-uns, dont celui de Pauline Sigala, via l'agence @Akostic :

RT @Pauline_Sigala – Notion d'influence et influenceurs : http://bit.ly/alFahl via @Akostic

Les centres d'influence à portée de clic, sur Finance et Investissement, via @fabienmajor http://bit.ly/gAriqX #influenceurs #Top 100

RT @lesocialiseur : Les influenceurs restent peu nombreux sur les réseaux sociaux – Journal du Net e-businesshttp://goo.gl/fb/HS9aM

RT @Supergilbys : 30 free tools for finding social media influencers - http://j.mp/hnaC6D (via @jeanlucr & @distriforce)

 


 

TOP 100 – INFLUENCEURS DU WEB AU QUÉBEC (ÉDITION du 5 janvier 2011)

Position              Nom utilisateur (Twitter)              Klout score    True reach      Amplification                     Network

1 (1)

guglielminetti*

76

627

98

100

2 (2)

michelleblanc*

69

5K

50

86

3 (3)

Marianik1968

68

312

51

85

4 (31)

JeanBoileau

66

158

57

74

5 (8)

bdescary

66

13K

41

73

6 (5)

KimAuclair

66

1K

48

72

7 (7)

ginades*

66

2K

48

70

8 (6)

FredFortin

66

516

51

68

9 (4)

PhillippeMartin

65

2K

42

83

10 (10)

laurentlasalle*

64

415

45

71

11 (new)

fabienmajor

64

135

46

70

12 (12)

DominicArpin*

64

22K

44

66

13 (16)

Mariejugag

63

2K

49

68

14 (17)

DanyPaquin

63

945

49

67

15 (18)

NicolasRoberge

63

2K

49

66

16 (11)

patdion*

62

2K

45

67

17 (9)

thomadaneau

62

899

42

87

18 (13)

e_veilleur

62

453

40

67

19 (19)

bchamontin

62

212

45

65

20 (14)

martinlessard

61

505

39

68

21 (21)

karlpro

61

485

42

68

22 (24)

LucDupont

61

3K

39

65

23 (23)

PierreLucLemay

60

2K

41

64

24(28)

DominicDesbiens

60

294

45

64

25 (new)

Jeff_Lavoie

59

26

35

68

26 (27)

MarioAsselin

59

1K

37

67

27 (35)

MindSix

59

138

41

65

28 (new)

letechnophile

59

37

38

64

29 (15)

fharper

59

439

39

63

30 (37)

vincentabry

59

2K

37

63

31 (41)

sebprovencher

58

939

39

64

32 (26)

Mheleneb

58

147

37

66

33 (new)

Elie_Prudhomme

58

768

39

63

34 (new)

InfluenceComm

58

578

38

63

35(43)

AlexBoileau

58

62

34

62

36 (30)

RaymondMorinV2

57

97

30

66

37 (29)

Lyne_Robichaud

57

313

35

63

38 (34)

NathalieCollard*

57

682

37

62

39 (38)

joplam

57

44

35

62

40 (35)

Marcan

57

90

36

59

41 (36)

dezjeff

57

567

41

57

42 (32)

DianeBourque

56

267

32

84

43 (new)

zaz2715

56

30

36

61

44 (25)

guillaumebrunet

55

633

34

85

45 (44)

Lintercom

55

145

32

61

46 (36)

Dboudreau

55

20

36

61

47 (48)

Mdumais*

55

626

31

60

48 (42)

edithjolicoeur

55

456

37

60

49 (20)

ianGon

54

98

32

77

50 (50)

Steveproulx77*

54

794

28

61

51 (62)

Zelaurent

53

2K

31

60

52 (49)

diane_berard*

53

553

35

60

53 (51)

Philippefehmiu*

53

2K

33

59

54 (53)

francoischarron*

53

1K

31

58

55 (49)

palalonde

53

264

32

58

56 (55)

PierreBellerose

52

924

29

85

57 (40)

CindyRivard

52

762

29

59

58 (new)

CarlaBeauvais

52

660

31

57

59 (45)

Carlcharest*

52

464

33

55

60 (65)

sgrandmaison

52

923

35

54

61 (73)

SusanneMartel

51

164

32

59

62 (58)

roch

51

327

29

58

63 (56)

Ccamart

51

298

29

58

64 (69)

sylvaincarle

51

8

29

57

65 (54)

Supergilbys

51

695

31

56

66 (76)

mcken*

51

522

28

56

67 (75)

yantheriault

51

183

29

55

68 (61)

Titaninteractif

51

48

29

55

69 (68)

_sthibault

50

60

27

57

70 (57)

LawrenceGary*

50

695

26

55

71 (52)

KarineMiron

50

465

27

55

72 (new)

FrancisBelime

50

38

31

54

73 (79)

annedarche

49

831

28

56

74 (new)

caronseb

49

44

27

54

75 (64)

dioplr

49

606

28

53

76 (66)

Nathalie101

49

111

31

48

77 (98)

LaurentMarcoux

48

64

21

59

78 (82)

matyasgabor

48

530

24

57

79 (60)

Orenoque

48

1K

27

55

80 (80)

sdeclomesnil

48

254

26

54

81 (56)

genevieveallard

48

765

29

50

82 (67)

Emergent007

47

2K

23

59

83 (88)

Marketinehoude

47

1K

23

56

84 (71)

jfcodere*

47

692

25

55

85 (74)

PatrickHamel25

47

127

25

55

86 (81)

SophieLabelle

47

706

25

54

87 (63)

julie_horn

47

463

26

54

88 (77)

suzlortie

47

84

26

54

89 (91)

Fdlaramee

47

276

24

51

90 (85)

intelegia

47

34

26

51

91 (new)

360kmh

47

33

26

49

92 (70)

ChristianMasson

46

210

22

73

93 (92)

KhaledElHage

46

212

24

56

94 (47)

Amicalmant

46

814

24

54

95 (new)

ptchoquette

46

159

27

45

96 (84)

SaberTriki

46

136

23

55

97 (60)

etiennechabot

46

2K

25

50

98 (67)

Pgmartin

46

518

25

50

99 (new)

clic_clic

46

41

26

47

100 (new)

simon_dit

45

84

20

53

 

 

 

 

 

 

101 (94)

marcpoulin

45

79

23

50

102 (97)

ericbaillargeon

45

1K

26

47

103 (110)

olivierzara

44

715

20

52

104 (83)

AndresRestrepo

44

139

21

52

105 (new)

amidumonde

44

431

23

47

106 (93)

DavidMTL

43

409

21

52

107 (87)

everaymond

43

256

22

51

108 (108)

FTHINK

43

576

22

48

109 (106)

Meloyul

42

463

18

54

110 (100)

juliebenoit

42

88

26

51

111 (90)

Wuxia

42

282

21

50

112 (102)

BenTremblay

42

1K

24

10

113 (99)

marcsnyder

41

368

23

75

114 (new)

Heidi_et_cie

41

307

23

42

115 (78)

missberlinger

41

114

23

41

116 (new)

YvesHache

40

483

21

44

117 (new)

iconoclaste

40

452

18

46

118 (111)

isatismktg

40

371

20

45

119 (101)

jacqueswarren

40

583

21

42

120 (115)

jeffpoulin

40

166

20

42

121 (105)

jeromeparadis

39

737

19

70

122 (118)

Boudro

39

1K

19

47

123 (104)

arnaudgranata*

39

203

14

46

124 (107)

DianeNadeau

39

594

19

45

125 (new)

GuyBoulanger

39

465

19

44

126 (new)

JeanGosselin

39

6

19

39

127 (new)

OnTweetePourVous

38

5

15

49

128 (new)

LouisCossette

37

400

16

48

129 (119)

nadmercure

37

351

17

45

130 (new)

CedricFontaine

37

296

17

43

131 (116)

MathieuK3

37

417

18

42

132 (new)

Steph_Bousquet

37

286

16

41

133 (new)

VallierLapierre*

37

266

21

25

134 (new)

chrisboulet

37

21

20

13

135 (89)

Msullivan

36

1K

16

48

136 (new)

mathieupuech

36

12

18

45

137 (112)

PhilippeBonneau

36

277

15

43

138 (120)

cguy

36

169

19

10

139 (117)

jfrenaud

36

54

18

32

140 (new)

PatrickMatte

36

218

19

19

141 (new)

archambaultr

35

323

15

50

142 (new)

StephaneGuerin

35

570

18

35

143 (109)

Vincent_guerin

32

107

15

42

144 (new)

MaximeVerrette

31

94

16

27

145 (new)

dumontchristian

31

15

13

44

146 (113)

GeoffroiGaron

30

693

13

38

147 (new)

NicolaNavratil

30

329

14

31

148 (new)

altuslogic

30

1k

14

30

149 (113)

patriceleroux

30

66

13

19

150 (116)

MBDesrosiers

28

152

13

40

151 (new)

zenzizi

28

331

13

35

53

LE TOP 100 DES INFLUENCEURS DU WEB 2.0 AU QUEBEC

posted by Raymond Morin on Jeudi, novembre 25th 2010

BILLET 

LE TOP 100 DES INFLUENCEURS DU WEB 2.0 AU QUÉBEC, SELON LE KLOUT SCORE

UN NOUVEAU MARCHÉ TRÈS LUCRATIF POUR LES PROFESSIONNELS DU WEB

Depuis quelques mois, le statut d’influenceurs du Web 2.0 et des médias sociaux soulève beaucoup d’intérêts. Il y a d’abord eu le billet de Martine Turenne, dans le Journal Les Affaires : «Tim Baker : Il n’y a pas d’experts en médias sociaux».  Avec un titre pareil, la faune des marketeurs et spécialistes des médias sociaux au Québec n’a pas tardé à réagir.  

Déjà, en septembre, avec l’annonce de la mise en ligne du Twitter Analytics avant la fin de l’année, on pressentait un vif intérêt commercial dans l’évaluation des influenceurs du Web. Combiné avec l’émergence fulgurante de nouvelles plateformes comme Klout et Empire Avenue, auprès des entrepreneurs indépendants et des chefs de PME, il apparaissait désormais bien évident qu’on trouverait vite le moyen de monétiser ces nouveaux pouvoirs économiques. Et, qu’à partir de ce moment, chacun voudrait se positionner rapidement dans ce nouveau marché des plus lucratifs. En effet, selon le Winterberry Group, dès 2012, les investissements des entrepreneurs indépendants et des PME dans les médias sociaux représenteront plus de 840 millions de dollars.

«IL N’Y A PAS D’EXPERTS EN MÉDIAS SOCIAUX» DIXIT TIM BAKER 

Dans le contexte actuel des médias sociaux, la monétisation de ce nouveau pouvoir économique attribué aux influenceurs représente donc un nouvel enjeu professionnel majeur, qui interpelle déjà, on s’en doute, plusieurs spécialistes. Dans un billet récent, où je reprenais exactement le même titre : «Il n’y a pas d’experts en médias sociaux», je commentais cette citation de Tim Baker, selon mon propre point de vue, tout en me positionnant (d’avance) face au nouveau débat que ça ne manquera pas de soulever.   

« Ce qui me motive vraiment, c'est de pouvoir partager mes observations; celles d'un internaute à l'affût, d'un consomm'acteur avisé, qui scrute continuellement la toile à la recherche du meilleur plan. Les observations d'un professionnel des médias sociaux et de la culture numérique qui cherche aussi sans cesse à mieux comprendre les nouvelles applications du Web, dans un contexte pratique. Celles d'un explorateur, d'un chercheur, en quête perpétuelle des meilleures pratiques des médias sociaux et de la nouvelle science d'Internet.  Celles d'un véritable passionné des nouveaux médias qui n'aspire, en bout de ligne, qu'à partager aussi souvent que possible ses découvertes avec le plus grand nombre de passionnés, comme lui. »

Aujourd’hui, j’éprouve beaucoup plus de satisfactions à savoir que mes compétences pourront profiter éventuellement à d’autres professionnels des médias sociaux,  pour faire avancer la nouvelle science du Web…

COMMENT ÉVALUER LES INFLUENCEURS DU WEB 2.0

  

À travers la blogosphère, le phénomène des influenceurs n’a jamais cessé d’alimenter les fils RSS et autres agrégateurs de contenus, comme iGoogle ou Netvibes. Au cours des dernières semaines, on a d’abord commencé par relayer un premier article, qui proposait une méthode de calcul de l’influence en ligne ; 9 Point Social Media Expert Evaluation, (de Chris Kieff (1GoodReason)). Une grille presqu’essentiellement basée sur l’importance d’une présence quantitative dans les médias sociaux, et qui a suscité beaucoup de réactions dès sa parution.

Aussitôt, on s’est mis à retweeter un autre billet, Seeking Influence, paru celui-là dans The Economist, et, qui affirmait au contraire que la popularité sur les médias sociaux n’équivaut pas nécessairement à une grande influence dans les réseaux. Puis, une jeune blogueuse de la région de Québec (Etolane) a remis en question cette grille sur son blogue Vol de mots : Être ou ne pas être expert en médias sociaux. Il n’en fallait pas plus pour qu’on relance le débat, en relayant un nouvel article de Mark Schaefer, dans BusinessesGrow : Get Ready ! Social Scoring Will Change Your Life.

LA MONÉTISATION DES INFLUENCEURS

 Dans son billet, l’auteur de Knoxville (TN) va plus loin, et soulève des exemples de promotions (et de monétisations) basées sur le niveau d’influence des utilisateurs :

·       Le Palm’s Hotel – Las Vegas -  propose déjà le Klout Klub, qui permet aux influenceurs reconnus d’obtenir certains privilèges lors des réservations,

·       Virgin Airlines offre des tarifs spéciaux, pour de nouveaux itinéraires, aux plus grands influenceurs sur Twitter. Une première promotion au printemps, a déjà généré plus de 4 600 tweets, et résulté à plus de 7,4 millions d’impressions, et une couverture aussi importante que des sites comme le L.A. Times et CNN Money.

Il soutient notamment que le social score va vite devenir un critère de base dans l’embauche des spécialistes et des marketeurs du Web 2.0. En se basant sur le fait qu’une image de marque solide se bâtit d’abord à travers une forte influence sociale, il soulève l’importance de ces nouveaux enjeux, tout en mettant en garde contre les joueurs et les imposteurs qui ne manqueront pas de se pointer.  Il prédit, en terminant que la plus belle opportunité d’affaires pour les influenceurs se trouvera justement dans le coaching Klout auprès des entrepreneurs indépendants et des chefs de PME.

EMPIRE AVENUE ET KLOUT ; LA COTE DES INFLUENCEURS

Pour ceux qui ne sont pas encore familiers avec ces nouvelles plateformes d’évaluation, ces deux sites sont en voies de devenir les bases d’une nouvelle échelle d’évaluation des compétences. Alors qu’Empire Avenue repose encore davantage sur les principes d’un jeu boursier, Klout semble connaître un boom de popularité chez les professionnels du e-marketing et du Web 2.0 en entreprises. Chacune de ces méthodes d’analyse reste encore à peaufiner pour atteindre vraiment ses objectifs, mais déjà, les bases sont jetées pour une grille d’analyse. Tandis qu’Empire Avenue évalue les influenceurs selon leurs activités en ligne, en leur attribuant une cote boursière, Klout se base sur plus de 35 variables, dans trois catégories, pour estimer l’influence globale des internautes :

KLOUT SCORE : l’influence globale, selon les activités en ligne (sur une échelle de 1 à 100), et basée sur les trois critères suivants :

·       True Reach : la taille de l’audience engagée de l’influenceur, basée sur les amis et followers qui le suivent régulièrement, et qui commente ses messages,

·      Amplification Score : la probabilité (sur une échelle de 1 à 100) que les messages de l’influenceur génèrent de l’action enligne (retweets, messages, appréciations et commentaires),

·      Network Score : indique le niveau d’influence (sur une échelle de 1 à 100) de l’audience engagée de l’influenceur,

 Après avoir saisi quelques principes de base sur Empire Avenue, j’ai multiplié les transactions, et fait grimper rapidement le prix de mes actions à près de 40e. Voici mes résultats détaillés (en anglais) en date du 25 novembre 2010 :

SKRYBB – RAYMOND MORIN

Share price : 39.07e (+0.430) – Yesterday's Range : 37.968 – 38.646 

Shareholders : 44 – Share's Outstanding: 5052 (50.520%)

Portfolio Count : 41 – Portfolio value : 106,804.986 – Portfolio change : + 1,488.00

Dividends (weekly avg.) : 4,581/day – 0.46/share 

Sur KLOUT, j'ai aussi vu ma cote globale bondir de 19 à 49 au cours de la dernières semaine. Voici mes résultats détaillés :

RAYMONDMORINV2

Klout score (overall online influence) : 49

Influence matrix (influence style and network) : Conversationalist

True reach (size of engaged audience) : 24 (446 Total Followers – 6% Follower Retweet) 

Amplification (likelihood that content will be acted unpon) : 24 (0.18 In/Outbound MSG Ratio)

Network (influence level of engaged audience) : 61 (0.7 Follower/Follow Ratio)

LE JEU DE LA COMPARAISON

Avec Empire Avenue et Klout, je me suis vite laissé embarquer dans le jeu. J'ai voulu savoir où je me situais dans l'échelle des influenceurs des médias sociaux au Québec, et j’ai recensé les 100 plus importants influenceurs tels que recensés par Klout. Finalement, avec mon Klout score, je me situe dans le milieu du peloton. Ce qui me semble pas si mal, surtout si je considère qu'avant la sortie de mon livre en mars dernier, j'étais complètement absent de la blogosphère…  

En dressant la liste des 25 plus importants influenceurs, j'ai réalisé que plus de la moitié bénéficie d'une plateforme médiatique qui leur permet de rejoindre un plus large auditoire. On doit donc relativiser les résultats. Cependant, le tableau représente assez bien la réalité de la blogosphère au Québec. 

À vous d’en tirer les conclusions qui s’imposent… Et, surtout, n’hésitez pas à commenter. C’est ce qui nous permettra tous de mieux estimer ce qu’on pourra en retirer. En attendant, voici la liste des 100 plus importants influenceurs du Web 2.0 en entreprises, selon le Klout Score. Si vous n'apparaissez pas sur cette liste, n'hésitez pas à me contacter pour me le signaler. J'incluerai votre résultat dans la prochaine liste. 

1 - TOP 25 DES INFLUENCEURS DU WEB 2.0 EN ENTREPRISES (francophones)

KLOUT – 21 au 23 NOVEMBRE 2010 (selon Klout score)

Nom utilisateur (Twitter)    Klout score   True reach     Amplification          Network             

1 – guglielminetti                70                   3K                   56                             74
2 – michelleblanc               67                   4K                   54                             70
3 – bdescary                       65                 13K                   42                             72
4 – patdion                          65                   2K                   49                             71
5 - laurentlasalle                65                 411                   47                             72
6 – Louis_Grenier              65                   43                   50                             73
7 – ginades                         63                   2K                   44                             68
8 – PhilippeMartin             62                   2K                   39                             72
9 – NicolasRoberge          62                   2K                   47                             66
10 – LucDupont                  62                   2K                   39                             66
11 – MarioAsselin              62                   1K                   45                             67
12 – DanyPaquin               61                 671                   46                             63
13 – e_veilleur                    61                 324                   41                             67
14 – PierreLucLemay        61                 262                   43                             65
15 – JeanBoileau               61                 131                   44                             66
16 - DominicArpin             59                 21K                   39                             60
17 – KimAuclair                  59                 968                   40                             64
18 – DominicDesbiens     59                 124                   33                             64
19 – NathalieCollard         58                 682                   38                            64
20 – AlexBoileau                58                   14                   38                            63
21 – DianeBourque           57                 254                   33                            75
22 – MindSix                       57                 138                   38                            64
23 - guillaumebrunet        56                 382                   35                            82
24 - Philippefehmiu           56                  2K                   35                            60
25 – martinlessard              56                448                   34                            62
 
**************************************************************************************************
 
2 – TOP 50 DES INFLUENCEURS DU WEB 2.0 EN ENTREPRISES (francophones) (26 à 50)
 
KLOUT – 21 au 23 NOVEMBRE 2010 (selon Klout score)

Nom utilisateur (Twitter)          Klout score   True reach     Amplification          Network             

26 – Dboudreau                         56                      20                  37                             62
 
27 – Cindy Rivard                     55                    626                  34                             61
 
28 – Mariejugag                         55                      2K                 36                             60
 
29 – Sebprovencher                 54                     1K                   33                             61
 
30 – sgrandmaison                   54                    923                  35                             56
 
31- dioplr                                    54                   606                   33                             62
 
32 – carlcharest                         54                    464                  33                             61
 
33 - jfcodere                               53                    411                   28                            62
 
34 - jacqueswarren                  53                    330                   34                            59
 
35 – diane_berard                     53                    248                   34                           60
 
36 – francoischarron                52                    960                   30                             54
 
37 - KarineMiron                       52                    465                   29                             59
 
38 – PierreBellerose                52                    194                   33                             57
 
39 – orenoque                            51                     1K                    30                             52
 
40 – Nathalie101                       51                   111                    32                              50
 
41 - joplam                                 51                     90                    30                              59
 
42 – etiennechabot                   50                     1K                    28                             58
 
43 – zelaurent                            50                     1K                    29                             52
 
44 – Marketinehoude               50                    929                    29                             57
 
45 – olivierzara                          50                    630                    25                             59
 
46 – amicalmant                        50                    423                    30                             55
 
47- KhaledElHage                   50                    107                     27                            60
 
48 – supergilbys                        49                   626                     25                             57
 
49 – palalonde                            49                   261                     27                             51
 
50 – RaymondMorinV2            49                      24                    24                              61


**************************************************************************************************

3 – TOP 75 DES INFLUENCEURS DU WEB 2.0 EN ENTREPRISES (francophones) (51 à 75)

KLOUT – 21 au 23 NOVEMBRE 2010 (selon Klout score)

Nom utilisateur (Twitter)        Klout score   True reach     Amplification          Network

51 - sylvaincarle                    49                    8                    29                              55

52 – SusanneMartel             49                     9                    29                              59

53 – annedarche                    48                 626                   26                              54

54 – matyasgabor                 48                 530                   24                              55

55 – Julie_horn                      48                 211                   26                              57

56 – fdlaramee                      48                 153                    24                              52

57 - mcken                            48                 115                    24                              56

58 – pgmartin                        47                 257                    25                              55

59 – sdeclomesnil                47                 254                    25                              54

60 – Intelegia                         46                 238                    46                               56

61 – alizerh                            46                 266                    23                               53

62 – Emergent007               46                  1K                     26                               49

63 – ericbaillargeon            45                  1K                     26                               46

64 – missberlinger              45                310                     19                               58

65 – ChristianMasson        45                115                     21                               57

66 – Wuxia                            45                282                      23                               54

67 – PatrickHamel25         45                  92                      24                               54

68 – DavidMTL                     44                389                      21                               52

69 – juliebenoit                    44                216                      35                               54

70- marcpoulin                  44                213                      22                               51

71 – FTHINK                        44                151                      23                               52

72 – JeanGosselin            44                     6                      22                               52

73 – geoffroigaron             43               668                      19                               55

74 – sebrodrigue                43                 78                      20                               55

75 – claudepeloquin          42               326                      22                               45

****************************************************************************************************

TOP 100 DES INFLUENCEURS DU WEB 2.0 EN ENTREPRISES (francophones) (76 à 100)

KLOUT – 21 au 23 NOVEMBRE 2010 (selon Klout score)

Nom utilisateur (Twitter)    Klout score   True reach     Amplification          Network 

76 – yveshache                    42                   123                 22                             48

77 – jfrenaud                         42                     54                 21                              50

78 – PierreFraser                 41                   670                 20                             50

79 – vezart                             41                   666                 19                             45

80 – AndresRestrepo          41                   139                 19                             49

81 – boutotcom                     40                   218                 19                             49

82 – Titaninteractif               40                     48                 20                             40

83 – msullivan                       39                   275                 20                             47

84 – cguy                                39                     81                 20                             45

85 – nathalieberger              39                     80                 19                             36

86 – simon_dit                       38                   250                 18                             46

87 – KavenBrassard            38                   116                 17                             49

88 – ChristianRoy                 38                      75                 17                             48

89 – nadmercure                   37                   267                 17                             45

90 – PhilippeBonneau          37                   201                 17                             51

91 – Ywilliams                        37                   189                 15                             49

92 – jeffpoulin                        37                    166                 17                             45

93 – LouisCossette              36                    375                 16                             48

94 - CedricFontaine            36                    296                 16                             42

95 – FrancoisNeron             36                      25                 17                             45

96 – Vallier Lapierre            36                    266                 20                            10

97 – arnaudgranata             36                    119                 14                            47

98 – MBDesrosiers             35                       52                 16                            46

99 – JosyMasse                  34                     106                 14                            44

100 – dianenadeau             34                     434                 16                            40